REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-1245/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Split, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, OIB: 88116062296, Split, Gundulićeva 29 A, protiv protivnika osiguranja DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 13. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju pravomoćnih i ovršnih poreznih rješenja i to rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa:UP/I-415- 02/2022-001/00105, Ur.broj:513-007-17/2023-02 od 28. rujna 2023., te poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Ispostava Trogir Klasa:UP/I-410-15/2024-01/00005, Ur.broj: 513-07-17/009-2024-01 od 13. lipnja 2024., a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.917,98 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 7. ožujka 2025. pa do isplate po stopi propisanoj člankom 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO) koja stopa se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za 3% poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te osiguranja iznosa od 26,54 na ime troškova ovrhe kao i radi osiguranja iznosa od 200,00 eura na ime troškova ovog postupka osiguranja, koje se obvezuje protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana, određuje se

osiguranje

Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja označenih kao čest. zem. [katastarska čestica],dvor, površine 223 m2 i čest. zgr. [katastarska čestica], površine 82 m2, obje upisane u Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za cijelo.

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 9. svibnja 2025. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršnih isprava, pravomoćnih i ovršnih poreznih rješenja i to rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa:UP/I-415-02/2022-001/00105, Ur.broj:513-007-17/2023-02 od 28. rujna 2023., te poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Split, Ispostava Trogir Klasa:UP/I-410- 15/2024-01/00005, Ur.broj: 513-07-17/009-2024-01 od 13. lipnja 2024., a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.917,98 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 7. ožujka 2025. pa do isplate, iznosa od 26,54 eura na ime troškova ovrhe kao i radi iznosa od 200,00 eura na ime troškova ovog postupka osiguranja.

2. Uz prijedlog za osiguranje predlagatelj osiguranja je priložio oba navedena ovršna rješenja i to rješenje o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2022-001/00105, Ur.broj: 513-007- 17/2023-02 od 28. rujna 2023., koje je prema odredbi čl. 23. toč. 7., a u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), "druga isprava koja je zakonom određena kao ovršna isprava". Priloženo je i rješenje Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Split, Ispostava Trogir Klasa:UP/I-410-15/2024-01/00005, Ur.broj: 513-07-17/009-2024-01 od 13. lipnja 2024., koje je ovršna isprava u smislu odredbe čl. 23. st. 1. toč. 4. OZ-a. Takvim ispravama je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja na ime poreza na kuće za odmor, upravo iznosa koji odgovara novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog zbog njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja. Daljnje zatezne kamate, sukladno prijedlogu predlagatelja osiguranja, a u smislu odredbe čl. 2. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) na iznos glavnice teku od 7. ožujka 2025. do isplate, s tim što je ovršnost ovršne isprave rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa:UP/I-415-02/2022-001/00105, Ur.broj:513-007-17/2023-02 od 28. rujna 2023. nastupila dana 2. siječnja 2024., a ovršnost ovršne isprave poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ured Split, Ispostava Trogir

Klasa:UP/I-410-15/2024-01/00005, Ur.broj: 513-07-17/009-2024-01 od 13. lipnja 2024. nastupila dana 9. kolovoza 2024, baš kako proizlazi iz potvrda o ovršnosti stavljenih na ovršne isprave, prema odredbi čl. 36. st. 1. OZ-a. Navedeni iznosi odgovaraju novčanim tražbinama radi koje je podnesen prijedlog njihova osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, k tome i za daljnje kamate na glavnicu iz duga koje teku od 7. ožujka 2025. do podmirenja duga, kako eksplicitno proizlazi iz navedene ovršne isprave, prema toč. 2. i 3. označenih rješenja, koja stopa je propisana kogentnom normom, odredbom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, dok je trošak ovrhe od 26,54 eura određen toč. 3. rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa:UP/I-415- 02/2022-001/00105, Ur.broj: 513-007-17/2023-02 od 28. rujna 2023.,

3. Ovdje valja imati u vidu da je odredbom čl. 140. st. 1. Općeg Poreznog zakona ("Narodne novine" broj: 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 42/20, 114/22 i 152/24, dalje OPZ) propisano da se ovrha provodi na temelju ovršne i vjerodostojne isprave, a prema odredbi čl. 140. st. 2. toč. 5. OPZ-a, ovršna isprava iz citiranog st. 1. jest i rješenje o ovrsi, koje se na temelju čl. 141. st. 1. OPZ-a donosi o provođenju ovrhe. Daljnjom odredbom čl. 169. OPZ-a, propisano je da prijedlog za ovrhu na nekretninama i prijedlog za provedbu mjera osiguranja na nekretninama nadležnom sudu podnosi nadležno Državno odvjetništvo na zahtjev Porezne uprave, kao što je ovdje slučaj.

4. Slijedom navedenog proizlazi da je predlagatelj osiguranja prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja sudu podnio na temelju ovršnih isprava, rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split i poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Ispostava Trogir, s tim što je prvo navedena ovršna isprava OPZ-om, a taj Zakon je lex specialis, određena kao ovršna isprava. Pravno je odlučno to što rješenja o ovrsi porezne uprave na temelju izričite odredbe OPZ-a imaju svojstvo ovršne isprave.

5. Sukladno načelu strogog formalnog legaliteta, materijalnu zakonitost ovršne isprave ovaj sud nije ovlašten preispitivati.

6. Priložen je izvadak iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina koje su predmet ovog postupka.

7. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

8. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretninama koje su u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.

9. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje, primjenom odredbe čl. 163. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) i čl. 14. st. 4. OZ-a, određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 100 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 dalje OT), što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT- a, daje iznos od 200,00 eura, koliko mu je i određeno.

U Splitu, 13. svibnja 2025.

SUDAC

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - ODO-u Split

- protivniku osiguranja

- Posebnom ZK odjelu u Trogiru