Posl.broj: P-1189/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, u pravnoj stvari tužitelja: ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Rade Jurković, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Rade Jurković i Aldo Mirošević u Veloj Luci, protiv tuženika: 1. ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], 90. Ulica 513, Blato; 2. ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 3. OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 4. ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 5. RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], 54. Ulica 25, Blato; 6. GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 7. FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi tuženici kao nasljednici pok. GT "Čalija" KT, pok. GT "Čalija" PT, pok. GT " Č" ST i pok. GT "Čalija" AT, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 13. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Sud ovlašćuje tužitelja: ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zatražiti i postići upis uknjižbe prava vlasništva cjeline nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane po kulturi kao vinograd "Babina" površine 832 m2 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz prethodno brisanje tog prava s imena prednika sviju tuženika i to pok. ČT "Čalija" KT za 1/4 dijela, pok. ČT "Čalija" PT za 1/4 dijela, pok. ČT "Čalija" ST za 1/4 dijela i pok. ČT "Čalija" AT za 1/4 dijela
II. Sud ovlašćuje tužitelja: ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zatražiti i postići upis uknjižbe prava vlasništva 1/3 suvlasničkog dijela nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane po kulturi kao šuma "Babina" površine 4610 m2 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz prethodno brisanje tog prava s imena prednika sviju tuženika i to pok. ČT "Čalija" KT za 1/3 od 1/4 dijela, pok. ČT "Čalija" PT za 1/3 od 1/4 dijela, pok. ČT "Čalija" ST za 1/3 od 1/4 dijela i pok. ČT "Čalija" AT za 1/3 od 1/4 dijela.
Obrazloženje
1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 21. studenog 2023. navodi se kako je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik nekretnine kčbr. [katastarska čestica] kao i suvlasnik u 1/3 dijela kčbr. [katastarska čestica], sve položeno u k. o. [katastarska općina] u predjelu Babina. Naime, da je tužitelj od svog oca pok. ČT pok. PT iz [adresa] po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli posl. br. O-333/2018 od 06. travnja 2018. naslijedio, kako u spomenutom Rješenju stoji: "nekretnine pod 5 – u cijelosti". Predmetne se nekretnine da se odnose na prava temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl. br. O .132/07 od 10. travnja 2014. iza smrti djeda tužitelja CT "Čalija" pok. Z iz Ć. Među nekretninama koje su ušle u ostavinu djeda, a potom i oca tužitelja, spadaju i cjelina kčbr. [katastarska čestica] dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Inače da je na kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] u Posjedovnom listu br. 237 k. o. [katastarska općina] kao isključivi posjednik upisan ĐT "Čalija", djed tužitelja, kojem su njegova braća ustupili nekretnine na otoku Korčuli, obzirom da je jedini ovdje i živio tijekom svog života pa je nakon njegove smrti, sukladno spomenutom Rješenju o nasljeđivanju, najprije pok. otac, a onda i tužitelj preuzeo samostalni i nesmetani posjed i suposjed predmetnih nekretnina. Na istom pravnom osnovu da su tuženica ad. 1 ZT ud. Z i otac tuženih ad. 4 i 5., sada pok. JT pok. ĐT pokrenuli sudski postupak pri Općinskom sudu u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, pod brojem P-585/18 zbog utvrđenja i uknjižbe, te usklađenja stvarnog stanja sa stanjem u zemljišnoj knjizi za nekretnine koje se nalaze položene u istoimenom predjelu kao i nekretnine koje su predmetom ovog postupka. Ujedno se u tužbi obrazlaže kako je djed tužitelja, danas pok. ĐT "Čalija" imao sina pok. IT čiji su nasljednici udova, ovdje tuženica ad. 1 ZT ud. Z, te kćerke, ovdje tuženice ad. 2 ĆT i ad. 3 OT, potom da je imao sina JT pok. ĐT čija su djeca tuženici ad. 4 ĐT i ad. 5 VT te sina pok. ŽT kojeg su, pored tužitelja naslijedili udova, ovdje tuženica ad. 6 GT i kći, ovdje tuženica ad. 7 FT. Radi svega navedenog da tužitelj, uračunavajući i posjed prednika u obitelji po očevoj lozi, posjeduje utužene nekretnine i smatra ih svojima kroz period od nekoliko desetljeća radi čega je predloženo da sud po provedenom postupku prihvati tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Tuženicima je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu, a isto tako su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 331. b, a u svezi sa čl. 284 st. 3 u vezi čl. 285. st. 1 i 2 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. – dalje ZPP).
3. Budući tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima – sadržajem uz tužbu priložene materijalne dokumentacije sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP- a za donošenje presude zbog ogluhe.
4. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
U Korčuli, 13. svibnja 2025.
S u t k i nj a
Marija Gugić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbu u roku od 15 dana računajući od dana prijema pismenog otpravaka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka za nadležni županijski sud.