7. Pp-1548/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LT, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga(NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. PP Zagreb - Črnomerec, klasa: 211-07/25-5/134 od 02. siječnja 2025. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 13. svibnja 2025. godine u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 13. svibnja 2025. godine, donio je, javno objavio i
I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LT, rođ. **.**.1980.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 02. siječnja 2025. godine u 11:20 na adresi u [adresa], na adresi [adresa], zatečen po policijskim službenicima II. PP Zagreb, te je policijskim službenicima dragovoljno izručio: jednu PE vrećicu ispunjenu bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda na drogu Amfetamin (speed) ukupne težine 2,50 g; jednu crnu PE vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga ukupne težine 0,50 g; jedan aluminijski paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine 0,50 g i jedan aluminijski paketić u kojemu su se nalazila dva listića, jedan plavo bijele boje, a drugi zeleno plave boje, karakterističnog izgleda na drogu LSD , koju drogu je neovlašteno posjedovao, a ista se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljak 1
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 39/19 ), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. zakona pa mu se temeljem citiranih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura),
Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a j u predmeti kojima je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to: jednu PE vrećicu ispunjenu bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda na drogu Amfetamin (speed) ukupne težine 2,50 g; jednu crnu PE vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga ukupne težine 0,50 g; jedan aluminijski paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine 0,50 g i jedan aluminijski paketić u kojemu su se nalazila dva listića, jedan plavo bijele boje, a drugi zeleno plave boje, karakterističnog izgleda na drogu LSD, koji predmeti su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, II. PP Zagreb - Črnomerec, klasa: 211-07/25-5/134 dana 02. siječnja 2025. godine, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, [adresa].
II Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Zagrebačka, II. PP Zagreb - Črnomerec, klasa: 211-07/25-5/134 od 02. siječnja 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzmu predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta.
2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište glavne rasprave za dan 24. ožujka 2025. godine, koje ročište nije održano, jer dostava poziva za okrivljenog nije bila uredno iskazana.
3. Stoga je primjenjena odredba čl.145.st.5.PZ-a, jer je ocijenjeno da okrivljeni očito izbjegava primitak poziva i dolazak na sud, iako je upoznat sa vođenjem ovog prekršajnog postupka, obzirom da je zaprimio obavijest o počinjenju prekršaja, pa je tako poziv ovog suda za dan 13. svibnja 2025. u 09:10 sati istaknut na e-oglasnoj ploči suda dama 25. ožujka 2025. godine, a protekom osam dana od dana stavljanja na oglasnu ploču smatra se da je dostava uredno obavljena. Okrivljenik se pozivu nije odazvao niti je izostanak opravdao, pa je proveden dokazni postupak.
4. Glavna rasprava je održana u odsutnosti pozvanog okrivljenika, koji nije pristupio niti je svoj izostanak opravdao.
5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o postupanju, obavijest o počinjenom prekršaju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju droga, te uvid u prekršajnu evidenciju.
6. Uvidom u izvješće od 02. siječnja 2025. godine utvrđeno je da je okrivljenik prilikom osobnog pregleda dragovoljno izručio policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije istoga dana u 11:20 sati i to jednu PE vrećicu ispunjenu bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda na drogu Amfetamin (speed) ukupne težine 2,50 g, jednu crnu PE vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga ukupne težine 0,50 g, jedan aluminijski paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine 0,50 g i jedan aluminijski paketić u kojemu su se nalazila dva listića, jedan plavo bijele boje, a drugi zeleno plave boje, karakterističnog izgleda na drogu LSD , koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu 1, Odjeljak 1.
7. Iz potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta utvrđeno je da su okrivljeniku predmetne zgode oduzeta jedna PE vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda na drogu Amfetamin (speed) ukupne težine 2,50 g, jedna crna PE vrećica ispunjena konopljom tipa droga ukupne težine 0,50 g, jedan aluminijski paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine 0,50 g i jedan aluminijski paketić u kojemu su se nalazila dva listića, jedan plavo bijele boje, a drugi zeleno plave boje, karakterističnog izgleda na drogu LSD, koja se nalazi na čuvanju u Centru Ivan Vučetić,što je okrivljeni vlastoručno potpisao.
8. Iz službenih zabilješki o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu, vidljivo je da su ista izvršena testovima MMC Opiates/Amphetamines i MMC International Cannabis, kojima je utvrđeno slijedeće. Ispitivanje jedne PE vrećice ispunjene bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda na drogu Amfetamin (speed) ukupne težine 2,50 g, utvrđeno je postojanje osnove sumnje da je navedena droga amfetaminskog tipa. Ispitivanje jedne crne PE vrećice ispunjene konopljom tipa droga ukupne težine 0,50 g droga marihuana, utvrđeno je postojanje osnove sumnje da je navedena droga marihuana. Ispitivanje jednog aluminijskog paketića ispunjenog konopljom tipa droga ukupne težine 0,50 g droga marihuana, utvrđeno je postojanje osnove sumnje da je navedena tvar marihuana. Ispitivanje jednog aluminijskog paketića u kojemu su se nalazila dva listića, jedan plavo bijele boje, a drugi zeleno plave boje, utvrđeno je postojanje osnove sumnje da je navedena tvar droga amfetaminskog tipa.
9. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika utvrđeno je isti prekršajno osuđivan radi prekršaja iz čl. 51. st.5., uz primjenu čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa:
211-07/23-4/69480 od 18. rujna 2023. godine, pravomoćna 03. siječnja 2024. godine, te je kažnjavan radi prekršaja iz čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-4/67690 od 12. rujna 2023. godine, pravomoćna 03. siječnja 2024. godine, te radi raznih drugih prometnih prekršaja.
10. Nakon ovako provedenog postupka, te analizirajući sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret. Ova odluka je donesena bez ispitivanja okrivljenika, jer je nađeno da njegovo ispitivanje nije nužno za pravilno presuđivanje stanja stvari, a nije niti nužno provoditi dokaze saslušanjem policijskih službenika koji su obavili predmetnu kontrolu.
11. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 1. istog zakona, budući da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge.
12. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika. Obzirom da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno, ova odluka je donesena bez ispitivanja okrivljenika.
13. Za počinjeni prekršaj propisano je izricanje novčane kazne od 5.000,00 do 20.000 kuna (sada u protuvrijednosti u eurima) ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
14. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost uzeo da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan radi drugih prekršajnih djela, dok posebnih olakotnih okolnosti nije našao. Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u propisanom minimalnom iznosu novčane kazne, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz članka 32. istog zakona.
15. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta, jer je Zakonom oduzimanja predmeta prekršaja obavezna mjera, a radi se o predmetima izvan pravnog prometa, pa interesi opće i javne sigurnosti zahtijevaju oduzimanje predmeta.
16. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.
U Zagrebu, 13. svibnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku: LT, [adresa]
2. Tužitelju: II. Policijska postaja Zagreb - Črnomerec
3. pismohrana
