Poslovni broj: Ovr-208/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka, Zagreb, Jurišićeva 1, OIB: 94819327944, kojeg kao punomoćnik zastupa Nenad Cetinja, odvjetnik u Zagrebu, Horvaćanska cesta 17A/VII, protiv ovršenika Stečajne mase iza Mediteranske plovidbe d.d. u stečaju, Korčula, Trg kralja Zvonimira 2, OIB: 24773832657, kojeg zastupa stečajni upravitelj Ivanka Sušić, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Dubrovnika, Gornji Kono 56, a ona zastupana po punomoćnici Danijeli Badurina, odvjetnici u Dubrovniku, Vukovarska 17, radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretninama, 13. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se ovršenikov prigovor stvarne nenadležnosti ovog suda i prijedlog da se predmet ustupi Trgovačkom sudu u Dubrovniku, kao nadležnom sudu.

II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Korčuli, sada Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli posl.br.Ovr-110/10 od 30. travnja 2010. te se ukidaju provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Korčuli sada Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli posl.br.Ovr-110/10 od 30. travnja 2010. na temelju ovršne isprave a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja određena je ovrha na nekretninama ovršenika.

2. Rješenjem ovog suda posl.br.Ovr-284/17 od 11. rujna 2019. utvrđen je prekid postupka zbog prestanka postojanja pravne osobe ovršenika. Rješenjem suda posl.br.Ovr-284/2017-15 od 28. veljače 2025. nastavljen je postupak te je određeno da će se postupak nastaviti protiv Stečajne mase iza Mediteranske plovidbe d.d. u stečaju kao ovršenika. Navedeno rješenje povodom žalbe ovršenika potvrđeno je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu posl.br.Gž Ovr-506/2025-2 od 9. travnja 2025.

3. Postupak je tako nastavljen protiv ovršenika Stečajna masa iza Mediteranske plovidbe d.d. u stečaju i predmetu dodijeljen novi poslovni broj.

4. Podnescima od 17. rujna 2021., 4. veljače 2022., 19. travnja 2022., 27. travnja 2022., 22. prosinca 2022. i 23. veljače 2023., ovršenik je predložio da se zbog otvaranja stečajnog postupka predmet dostavi Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao nadležnom sudu koji vodi stečajni postupak. Ovršenik navodi da prema članku 169. stavak 6. Stečajnog zakona od 31. ožujka 2022. svi ovršni predmeti kod kojih postoji stečajni postupak dostavljaju se stečajnom sudu bez obzira na činjenicu kada su pokrenuti. Navedenim podnescima ovršenik je sadržajno istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti ovog suda.

5. Na snagu je stupio 31. ožujka 2023. Zakon o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 36/22, dalje: ZID SZ/22), kojim je u odredbi članka 169. stavak 6. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22,dalje SZ/15) propisano da se prekidaju postupci ovrhe i osiguranja koje su pokrenuli razlučni vjerovnici, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika. Prekinute postupke ovrhe nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku.

6. Iz odredbe članka 115. stavak 2. ZID SZ/22 proizlazi da se odredbe izmijenjenog članka 169. stavak 6. ZS/15 o prekidu postupka u tijeku i ustupa sudu koji vodi stečajni postupak odnosi samo na postupke u kojime se provodi elektronička javna dražba, a to su postupci započeti nakon 1. siječnja 2015., dok je ovaj postupak započeo 22. travnja 2010. i da je u tijeku stečajni postupak.

7. Navedena odredba ne bi imala stvarnog smisla kada bi se primjenjivala na postupke u kojima se ne provodi elektronička javna dražba, iz čega logično proizlazi da dolazi do primjene ako je stečajni postupak u tijeku.

8. Iz priloženog rješenja Trgovačkog suda u Dubrovniku posl.br.6-St.10/2019- 495 od 16. siječnja 2019. i uvidom u e-spis Trgovačkog suda u Dubrovniku posl.br.St-10/2019 utvrđeno je:

- da je stečajni postupak nad dužnikom Mediteranska plovidba d.d. Korčula otvoren 24. siječnja 2012.

- da je zaključen stečajni postupak nad dužnikom Mediteranska plovidba dioničko društvo za prijevoz robe i putnika morem i priobaljem "u stečaju" Korčula, Trg kralja Zvonimira 2, OIB: 24773832657 zastupano po stečajnom upravitelju Ivanki Sušić iz Dubrovnika

- da je rješenje kojim je zaključen stečajni postupak postalo pravomoćno

- da je u stečajnom postupku unovčena cjelokupna imovina stečajnog dužnika

- da je rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku posl.br.St.464/2019-525 od 2. ožujka 2021. zaključen postupak radi naknadne diobe stečajne mase stečajnog dužnika Mediteranske plovidbe dioničko društvo za prijevoz robe i putnika morem i priobaljem "u stečaju", Korčula, Trg kralja Zvonimira 2, OIB: 57061127668

- da se ovlašćuje upravitelj stečajne mase Ivanka Sušić nastaviti, pokrenuti i voditi u ime i za račun stečajne mase protiv dužnika stečajne mase postupke radi prikupljanja imovine koja ulazi u stečajnu masu dužnika Mediteranske plovidbe dioničko društvo za prijevoz robe i putnika morem i priobaljem "u stečaju", Korčula, Trg kralja Zvonimira 2, OIB: 57061127668

- da će se po pravomoćnosti tog rješenja provesti brisanje dužnika iz registra

- da je u stečajnom postupku namiren razlučni vjerovnik Državna agencija za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka, ovdje ovrhovoditelj

- da je rješenje Trgovačkog suda u Dubrovniku posl.br.St.464/2019-525 od 2. ožujka 2021. postalo pravomoćno 19. ožujka 2021.

9. U konkretnom slučaju stečajni postupak nad stečajnim dužnikom pravomoćno je dovršen i to po odredbama drugog Stečajnog zakona, te se odredba izmijenjenog članka 169. stavak 6. SZ/15 ne može odnositi na ovaj postupak pa je ovršenikov prigovor stvarne nenadležnosti te prijedlog da se predmet ustupi na daljnje nadležno postupanje Trgovačkom sudu u Dubrovniku valjalo odbiti kao neosnovane zbog čega je odlučeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.

10. Slijedom svega prije navedenog razvidno je da je ovrhovoditelj kao razlučni vjerovnik namiren u stečajnom postupku koji se vodio kod Trgovačkog suda u Dubrovniku u predmetu posl.br.St-10/2019 i pravomoćno je dovršen, pa je ovaj ovršni postupak sud obustavio na temelju odredbe članka 67. stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 – u daljnjem u tekstu: OZ) koji se ima primijeniti s obzirom na članak 369. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24-dalje: OZ). Zbog toga je odlučeno kao u točci II. izreke rješenja.

U Korčuli, 13. svibnja 2025.

S u t k i nj a:

Katarina Rendulić Vežić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka ovog rješenja.