REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničarke Maše Smolčić, u prekršajnom predmetu protiv okr. EĆ, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, klasa: 211-07/25-5/2084, broj: 511-02-06-25-1 od 24.1.2025, nakon zaključene glavne rasprave bez prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 13. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I) na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

Okrivljenik: BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EĆ, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v a j e

što je 14. siječnja 2024. u 19,45 sati zatečena po djelatnicima policije u Bjelovaru, Šetalište dr. Ivše Lebovića kbr. 40, posjedovao PVC omot ispunjen drogom konopljom težine cca 1,62 g/kg, koji je kod istog pronađen od strane službenika pravosudne policije u Zatvoru u Bjelovaru,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu koja je opisana u djelu 1. odjeljku 2. Popisa opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista, primjenom čl. 34. st. 1. cit. Zakona, naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno niti u roku od godine dana od kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, postupit će se sukladno odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.

II) Na temelju odredbe čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se IZRIČE MJERA oduzimanja predmeta koji su navedeni u potvrdio privremenom oduzimanju predmeta broj 01473782 od 15.01.2024. goidne, bez naknade, te se ista predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.

III) Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik treba platiti priloženim uplatnicama.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, PU Bjelovarsko – Bilogorska, PP Bjelovar, pod gornjim brojem, podnijela je dana 24.01.2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude.

2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 07.04.2025. i 13.05.2025. godine okrivljenik nije pristupio - dostavnica za istog se vratila s naznakom obaviješten nije podigao pošiljku. Za raspravu 13.05.2025. godine okrivljeniku je poziv stavljen i na oglasnu ploču suda, budući je isti imao saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak, upozoren da u slučaju njegovog izostanka može biti određeno i prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti, to je sudac ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog, već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika, proveo postupak i donio presudu i bez njenog ispitivanja, tim više što je okrivljenik dana 14.01.2024. godine osobno i bez primjedbi potpisao primitak Obavijesti počinitelju prekršaja izdane na temelju odredbe čl. 109.a Prekršajnog zakona, pa mu je stoga poznato da se protiv njega vodi ovaj prekršajni postupak i zbog čega. Time je u smislu čl. 85. st. 1. Prekršajnog zakona osigurano okrivljeniku pravo na obranu.

3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao je optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja od dana 14.01.2024. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od dana 15.01.2024. godine, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od dana 15.01.2024. godine, te Potvrdu iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u Potvrdu iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH, utvrđeno da okr. kažnjavan za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama.

5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući navode optužnog prijedloga, te provedeni dokazni postupak, nedvojbeno je utvrđeno da je okr. doista počinio djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku, te da je prekršajno odgovoran, pa ga je stoga sudac proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom.

6. Kod odmjeravanja kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na njezinu visinu, pa je okrivljeniku uzeta u obzir ranija prekršajna nekažnjavanosti za istovrsni prekršaj, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Stoga je sudac mišljenja da će se svrha kažnjavanja postići i ublaženom novčanom kaznom u izrečenom iznosu, te da će se istom dovoljno utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršaje.

7. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge bez naknade temelji se na odredbi čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema kojoj je oduzimanje droge obavezno.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

U Zagrebu, 13. svibnja 2025. godine

Zapisničar

SUDAC

Maša Smolčić v.r.

Lidija Altarac v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.