Republika Hrvatska
Poslovni broj: Km-26/2024-8
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež, sastavljenom od sutkinje za mladež Ive Ćorković Kozari, predsjednice vijeća te sudaca porotnika Kate Katić i Ivice Omazića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu prema mlt. PM, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje: KZ/11), postupajući povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj: KOm-DO-25/2024 od 11. lipnja 2022. za izricanje odgojne mjere, nakon održane nejavne rasprave u prisutnosti više državnoodvjetničke savjetnice ŽM, mlt. PM, oca i z.z. mlt. VM te branitelja mlt. po službenoj dužnosti Krešimira Arambašića, odvjetnika u Osijeku, istog dana,
r i j e š i o j e
I. Prema mlt. PM, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu VM i ĐM rođene P, rođenom **.**.2008., s prebivalištem u [adresa], a neprijavljenim boravištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sa završenih sedam razreda osnovne škole, neoženjenom, ocu jednog maloljetnog djeteta starosti godinu dana, bez imovine,
na temelju članka 11. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje:ZSM)
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA – pojačana briga i nadzor u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 2 (dvije) godine.
II. Sukladno članku 11. stavku 2. ZSM služba nadležna za provedbu pojačane brige i nadzora odredit će stručnu osobu koja će u suradnji sa maloljetnikom, njegovim ocem, tijelima socijalne skrbi i drugim stručnim osobama stalno utjecati na ličnost i ponašanje mlt., brinuti se o njegovu liječenju i nadzirati ispunjenje njegovih obveza i dužnosti, a sukladno članku 11. stavak 3. ZSM otac i zakonski zastupnik mlt. je obvezan u svemu surađivati sa stručnom osobom.
III. Na temelju članka 89. ZSM oštećeni Konzum Plus d.o.o. Zagreb i oštećeni LPP Croatia d.o.o Zagreb, s imovinskopravnim zahtjevima za naknadu štete, upućuju se u parnicu.
IV. Na temelju članku 89. ZSM trošak kaznenog postupka pada na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je ovome sudu prijedlog broj:
KOm-DO-25/2024 od 11. lipnja 2024. da se prema mlt. PM izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod iz članka 16. ZSM.
2. Navedenim prijedlogom ODO u Osijeku mlt. PM stavlja na teret da je:
1) dana 25. travnja 2023., oko 11,20 sati, u Zagrebu, Koledinečka ulica 6, u nakani da dođe do stvari, zajedno i po prethodnom dogovoru s TM ušao u trgovinu Konzum P-1242 te sa polica uzeo i za sebe zadržao više komada prehrambenih proizvoda, čime je oštećeniku Konzum plus d.o.o prouzročio štetu u iznosu od 165,91 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
2) dana 6. prosinca 2023. u vremenu od 17,48 sati do 17,54 sati, u Osijeku, Retail park Gacka, Kneza Trpimira 20, zajedno i po prethodnom dogovoru sa mlt. ČM i drugim nepoznatim osobama, u nakani da dođe do odjeće, ušao u trgovinu Sinsay te sa polica uzeo i za sebe zadržao više odjevnih predmeta, čime je oštećeniku LPP Croatia d.o.o. prouzročio štetu u iznosu od 859,52 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
pa da je time počinio dva kaznena djela protiv imovine – krađu, opisano po članku 228. stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje: KZ/11).
3. Pozvan da se očituje o počinjenju kaznenih djela, mlt. ŠM je na sjednici vijeća, a potom i na raspravi izjavio da je počinio kaznena djela iz prijedloga ODO u Osijeku broj: KOm-DO-25/2024 od 11. lipnja 2024.
4. U dokaznom postupku ispitana je socijalna pedagoginja suda te je pročitan zapisnik o ispitivanju mlt. sa DVD snimkom ispitivanja sukladno članku 208.a ZKP/08, odštetni zahtjevi oštećenika Konzum Plus d.o.o. i LPP Croatia d.o.o., zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb serijski broj [serijski broj] od 30. listopada 2023., izvršen je uvid u DVD snimku video nadzora trgovine Konzum te fotografije video nadzora oštećenika Konzum Plus d.o.o., pročitano je izvješće Policijske uprave zagrebačke, III. PP Zagreb o izvršenom pregledu video nadzora, službena zabilješka I. PP Osijek o izvršenom pregledu video nadzora trgovine Sinsay iz Osijeka, socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek te mišljenje stručnog suradnika Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za mlt. PM i nalaz KBC Osijek za mlt., a potom je ispitan mlt. ŠM.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka i ocjenom izvedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je mlt. ŠM počinio dva kaznena djela krađe kako mu je činjenično i pravno stavljeno na teret prijedlogom za primjenu odgojne mjere ODO u Osijeku pod brojem KOm-DO-25/2024 od 11. lipnja 2024.
5.1. Naime, mlt. ŠM u cijelosti je priznao počinjenje terećenih kaznenih djela te je vijeće ovakvu obranu mlt. prihvatilo, a obrana je sukladna i s ostalim izvedenim materijalnim dokazima.
6. Odlučujući o izboru odgojne mjere prema mlt. vijeće za mladež cijenilo je dob mlt., težinu i narav počinjenih kaznenih djela, okolnosti u kojima su kaznena djela počinjena te činjenice evidentirane u socijalnoj anamnezi Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek, a osobito mišljenje stručne suradnice suda socijalnog pedagoga KM.
7. Socijalni pedagog suda KM navela je kako je, uvidom u socioanamnestičke podatke, koji su od prije godinu i mjesec dana, uvidom u mišljenje defektologa ODO u Zagrebu, uvidom u evidenciju ovoga suda te nakon obavljenog razgovora sa mlt., mišljenja da bi u ovom trenutku najsvrhovitije bilo prema mlt. izreći odgojnu mjeru pojačana briga i nadzor, a ukoliko se pokaže da mlt. i njegov otac nisu suradni u izvršavanju iste, tada zamijeniti mjeru ovdje predloženom odgojnom mjerom upućivanja u odgojni zavod. Naime, riječ je o maloljetniku čije odrastanje od prvog dana života protiče u iznimno složenim obiteljskim prilikama, a radi čega je isti više puta od strane CSS smještavan u različite oblike institucionalnog i van institucionalnog tretmana. Za sada se niti jedan oblik takvog smještaja nije pokazao osobito uspješan, no istovremeno mlt. do sada nije imao izrečenu niti jednu odgojnu mjeru u kaznenim predmetima te prema njemu nakon vremena inkriminacije nisu pokretani novi kazneni postupci. Smatra da mu je potrebno pružiti priliku da nastavi živjeti s ocem, ali uz kontinuiranu stručnu pomoć službe socijalne skrbi i stručne osobe kroz tretman unutar odgojne mjere pojačana briga i nadzor, a koji će upućivati nadzor i pomoć mlt. kako po pitanju prevencije daljnjeg delikventnog ponašanja, tako i u smislu eventualnog nastavka obrazovanja i zaposlenja.
8. Nakon ispitivanja socijalnog pedagoga, optužba je bila suglasna s mišljenjem socijalnog pedagoga glede izricanja odgojne mjere pojačana briga i nadzor iz članka 11. ZSM.
9. Mlt. ŠM, njegov otac i z.z., kao i branitelj mlt. bili su suglasni s mišljenjem socijalnog pedagoga glede izricanja odgojne mjere pojačana briga i nadzor iz članka 11. ZSM.
10. Cijeneći naprijed navedeno, vijeće za mladež izreklo je mlt. PM odgojnu mjeru – pojačana briga i nadzor u trajanju od šest mjeseci do dvije godine smatrajući da će se izrečenom odgojnom mjerom u cijelosti ostvariti svrha odgojnih mjera iz članka 6. Zakona o sudovima za mladež, odnosno utjecati na maloljetnika, njegov odgoj i ponašanje, razvoj i jačanje njegove osobnosti, a sve u cilju pravilnog odrastanja i suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.
11. Odgojna mjera – pojačana briga i nadzor može trajati od šest mjeseci do dvije godine, a sud će naknadno odlučiti o trajanju iste.
12. Sukladno članku 11. stavku 2. ZSM služba nadležna za provedbu pojačane brige i nadzora odredit će stručnu osobu koja će u suradnji sa maloljetnikom, njegovim ocem, tijelima socijalne skrbi i drugim stručnim osobama stalno utjecati na ličnost i ponašanje mlt., brinuti se o njegovu liječenju i nadzirati ispunjenje njegovih obveza i dužnosti, a sukladno članku 11. stavak 3. ZSM otac i zakonski zastupnik mlt. je obvezan u svemu surađivati sa stručnom osobom.
13. Na temelju članka 89. ZSM oštećeni Konzum Plus d.o.o. Zagreb i oštećeni LPP Croatia d.o.o Zagreb, s imovinskopravnim zahtjevima za naknadu štete, upućeni su u parnicu.
14. S obzirom da je maloljetnik nezaposlen, bez primanja i bez imovine, kao i da mu je izrečena odgojna mjera, trošak kaznenog postupka, na temelju članka 89. ZSM pada na teret Državnog proračuna.
15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 13. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća za mladež
Iva Ćorković Kozari
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Osijeku.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj: KOm-DO-25/2024
2. mlt. ŠM, po ocu i z.z. VM
3. branitelj mlt. po službenoj dužnosti Krešimir Arambašić, odvjetnik u Osijeku
Nakon pravomoćnosti:
4. oštećeni Konzum Plus d.o.o. Zagreb i LPP Croatia d.o.o Zagreb
5. HZSR, Područni ured Osijek
