REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-160/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elide Zohil, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-140/2025-8 od 6. svibnja 2025., protiv 1. okrivljenog JS i 2. okrivljenog HS, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 13. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76,09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje u tekstu ZKP/08) protiv
1. okrivljenog JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, od oca J i majke H rođ. B, rođenog **.**.1989. u [adresa], Republika Slovenija, s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, po zanimanju komercijalista, zaposlenog, sa završenom srednjom školom, oženjenog, oca dvoje djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog
i
2. okrivljenog HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, od oca Š i majke O, rođ. M, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, studenta, nezaposlenog, sa završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašavaju krivima
što su
dana 30. travnja 2025., u vremenskom razdoblju od 13,00 sati do 14,00 sati, na kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u vlasništvu Republike Hrvatske, koju čini prostor nekadašnje benzinske postaje ''INA'', u ulici Joakima Rakovca, u Umagu, zajednički i dogovorno, bez odobrenja vlasnika, uporabom plave, crvene i bijele boje na potpornom zidu nacrtali riječ ''Hajduk'' u duljini 12,6 m i visini 1,4 m,
dakle, crtežima ili natpisima neovlašteno mijenjali izgled zidova,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine, oštećenjem tuđe stvari, opisano po čl. 235. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 36. st. 2. KZ/11
pa se 1. okrivljeni BS na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
a temeljem čl. 56. KZ/11 1. okrivljenom JS se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca na koju je 1. okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko 1. okrivljeni BS u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
2. okrivljeni ŠS se na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
a temeljem čl. 56. KZ/11 2. okrivljenom OS se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca na koju je 2. okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko 2. okrivljenik ŠS u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 1. okrivljenom JS i 2. okrivljenom OS se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala svaki u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti
1. okrivljenog JS (dalje u tekstu: 1. okrivljenik) i 2. okrivljenog HS (dalje u tekstu: 2. okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela iz čl. 235. st. 2 u svezi st. 1. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se 1. okrivljenik i 2. okrivljenik bez provođenja rasprave oglase krivima uz izricanje kazne zatvora u trajanju od tri mjeseca s rokom provjeravanja u trajanju od jedne godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se 1. okrivljenik i 2. okrivljenik terete u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do dvije godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to: zapisnikom PP Umag- [adresa] s Ispostavom Buje-Buie o očevidu od 10.04.2025., s DVD snimkom (listovi 3-6), zapisnikom PP Umag- [adresa] s Ispostavom Buje-Buie o ispitivanju osumnjičenika JS od 15.04.2025. s DVD snimkom (listovi 7-10) i zapisnikom PP Umag- [adresa] s Ispostavom Buje-Buie o ispitivanju osumnjičenika HS od 15.04.2025. s DVD snimkom (listovi 11-14), iz čega je sve utvrđeno da su 1. okrivljenik i 2. okrivljenik počinili kazneno djelo za koje ih se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da su 1. okrivljenik i 2. okrivljenik počinili inkriminirano kazneno djelo te da su za počinjenje istog i krivi, zbog čega je sud 1. okrivljenika i 2. okrivljenika oglasio krivima uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da su predložene i izrečene uvjetne osude zakonite i razmjerne stupnju krivnje 1. okrivljenika i 2. okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenim sankcijama postići svrha kažnjavanja.
5. Kako su 1. okrivljenik i 2. okrivljenik proglašeni krivima, isti su na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužni naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 svaki u iznosu od 50,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 13. svibnja 2025.
Sutkinja:
Nina Ciglenečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-140/2025
2. 1. okrivljeni BS - uz optužnicu
3. 2. okrivljeni ŠS - uz optužnicu
