Poslovni broj: Pp-2545/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u redovnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽJ, na temelju Optužnog prijedloga Policijske postaje Dubrovnik, Klasa: 211-07/22-5/30012, Urbroj: 511-03- 07-22-1 od 3. studenog 2022. godine, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), na temelju čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je,

dana 15. siječnja 2022.godine, u [adresa], putem društvene mreže "Facebook", sa svog profila " ŽJ", javno objavio sliku na kojoj je vidjiva tetovaža sa crtežom policajca na nišanu, iznad koje se nalazi natpis: " Ž ili hadžija", dok se ispod tetovaže nalazi natpis "A.C.A.B", što je akronim: "All Cops Are Bastard", u prijevodu: "Svi policajci su gamad",

dakle, što je putem društvene mreže "Facebook", javno vrijeđao i omalovažavao policijske službenike,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl. 36. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 700,00 eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (466,67 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (700,00 eura).

III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a također u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ŽJ, pozivan je na rasprave pred ovim sudom za dan 7. rujna 2023.godine, koji poziv prema obavijesti dostavljača "nije tražio", dok je za dan 21. rujna 2023.godine, PP Dubrovnik obavijestila sud da na adresi [adresa] u [adresa] nisu zatekli ŽJ, dok radom na terenu nisu došli do saznanja gdje bi se isti mogao nalaziti. Sud je naložio potragu za okrivljenikom, te je poziv za raspravu za dan 16. travnja 2025.godine oglašen na e-oglasnoj, međutim, okrivljenik nije pristupio, nakon čega je naloženo prisilno dovođenje za okrivljenikom za dan 30. travnja 2025.godine.

3. Kako okrivljenik nije prisilno doveden na raspravu za dan 30. travnja 2025.godine jer isti, prema dopisu PP Dubrovnik, nije pronađen na adresi prebivališta, to je sukladno odredbi čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, sud uzeo zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od dana 15. lipnja 2022.godine i fotografiju priloženu u spis, kao dokaze u ovom prekršajnom postupku.

4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, ovaj Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

5. Naime, na zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od dana 15. lipnja 2022.godine okrivljenik ŽJ je policijskim službenicima izjavio da je dana 15. siječnja 2022.godine u 20,34 sati na društvenoj mreži Facebook objavio selfie sliku (svoju), gdje je vidljivo na lijevoj strani prsa da ima tetovažu sa crtežom policajca u nišanu, ispod natpis "A.C.A.B", a iznad natpis " Ž ili hadžija".

6. Dakle, neprijeporno je, da je okrivljenik konkretne zgode objavom slike na kojoj je vidjiva tetovaža sa crtežom policajca na nišanu, iznad koje se nalazi natpis: " Ž ili hadžija", dok se ispod tetovaže nalazi natpis "A.C.A.B", vrijeđao i omalovažavao policijske službenike, dakle u svezi vršenja njihove službe, pa su u njegovom djelu ostvarena obilježja prekršaja iz odredbe čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prema kojoj odredbi je propisano će se kazniti za prekršaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

Stoga je okrivljenik ostvario kvalifikatorna obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je oglašen krivim i kažnjen, pa su se u njegovom djelu ostvarila obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe kako je to navedeno u izreci.

7. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenika, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu je Sud cijenio sve okolnosti koje, u smislu općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne iz čl. 36. Prekršajnog zakona utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja, kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, ovaj sud smatra da je izrečena novčana kazna u propisanom minimumu, primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti dijela i svrsi kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona. Sud je kod okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu da prema prekršajnoj evidenciji, okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan, dok mu neke otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega je smatrao da će se kažnjavanjem okrivljenika odmjerenom kaznom, postići svrha prekršajnih sankcija na način da poštuje pravni sustav i da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

8. Ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

10. Slijedom svega naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 13. svibnja 2025. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.