Poslovni broj: Sp-688/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 13.svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu dana 10.ožujka 2025. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TL. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača.

2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

4. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj: 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 13.svibnja 2025. godine utvrdio da je potrošač u 2022. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 61.879,05 kuna; da je u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 12.432,07 EUR; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 15.139,44 EUR; da je u 2025. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 3.971,64 EUR.

5. Također je uvidom u evidenciju podataka Ministarstva unutarnjih poslova, utvrđeno da je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke Yamaha, godina proizvodnje 2017., koje je stekao 19.ožujka 2024.godine, vrijednost kojega prema podacima MUP-a iznosi 3.000.00 EUR, te vozila marke Audi, godina proizvodnje 2015., koje je stekao 7.veljače 2024., vrijednost kojega vozila prema podacima MUP- a iznosi 13.282,12 EUR.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, koji vodi FINA, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine ( 3903 dana) evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice tih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica iznosi 1.886,32 EUR), te da u Očevidniku ima evidentiranih osnova koje je Fina prestala izvršavati temeljem članaka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, koje zajedno s osnovama iz članaka 79.a.stavak 2 ZSP prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica zajedno iznosi 10.156,86 EUR), pa u odnosu na te osnove nisu ispunjeni uvjeti za provođenje predmetnog postupka. Napominje se da u Očevidniku nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja /odluci nadležnog tijela (osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču).

7. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

8. Uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača, sud je utvrdio kako je potrošač evidentiran vlasnikom dva vozila, čija ukupna vrijednost prema podacima MUP-a, iznosi 16.282,12 EUR, stoga sud istog smatra nepoštenim, s obzirom da je iz takve imovine mogao podmiriti obveze definirane člankom 79.a. stavak 2. ZSP. Međutim, unatoč postojanju imovine iz koje je mogao podmiriti obveze potrošača, to nije učinio, već je novčana sredstva utrošio za kupnju predmetnih vozila (vozilo stekao u 2024. godine), što ga čini nepoštenim.

9. S obzirom na navedeno, sud smatra kako je potrošač nepošten te je stoga primjenom odredbe članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP, odlučio kao izreci rješenja (isto i u rješenju Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Gž-170/2024 od 28. veljače 2024.).

U Zagrebu, 13.svibnja 2025. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti