REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: P-4446/23
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Vinku Samardžiću, odvjetniku u Splitu protiv tuženika pod 1. TA, [adresa], pod 2. CA, [adresa], pod 3. ZA, [adresa], pod 4. VA, [adresa], pod 5. FA, [adresa], pod 6. LA, [adresa], pod 7. OA, [adresa], pod 8. ĐA, [adresa], pod 9. UA, [adresa], pod 10. TA, [adresa], 11. KA, [adresa], pod 12. BA, [adresa], pod 13. IA, [adresa], pod 14. NA, [adresa], pod 15. JA, [adresa]., radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvanraspravno, dana 13. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I- Utvrđuje se da je tužitelj , naspram tuženika, vlasnik za cijelo nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te se ovlašćuje tužitelj na temelju ove presude da u zemljišnoj knjizi izvrši upis prava vlasništva na svoje ime za cijelo, uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena tuženika ad.1/ TA, tuženika ad.2/ TA CA kao isključivih nasljednika upisanog ĆAP pok. Ć koji je u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine za 51/336 dijela, tuženika ad.4/ ŽA, tuženika ad.5/ ŽA FA, tuženika ad.6/ ŽA LA kao isključivih nasljednika upisanog GA pok. LA koji je u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine za 715/5376 dijela, tužene ad.7/ OA koja je u zemljišnim knjigama upisana kao suvlasnik predmetne nekretnine za 55/7168 dijela, tuženika ad.8/ ĐA, kao isključivi nasljednik upisanog ŠA. T koji je u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine za 55/7168 dijela, tuženika ad.9/ TAP, koji je u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine za 55/7168 dijela, tuženika ad.10/ TA, koji je u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine za 55/7168 dijela, tuženika ad.11/ KA, kao isključivi nasljednik upisanog RA pok. GA koji je u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine za 234/48384 dijela, tuženika ad.12/ BA, kao isključivi nasljednik upisanog SA koji je u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine za 39/48384 dijela, tuženika ad.13/ IA, kao isključivi nasljednik upisanog AA pok. BA koji je u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine za 39/48384 dijela, tuženika ad.14/ MA, koji je u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine za 39/48384 dijela, tuženika ad.15/ NA, koji je u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine za 165/10752 dijela, tuženika ad.16/ JA, koji je u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine za 165/10752 dijela, sve u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
U skladu sa odredbom čl. 284., 285. i 299. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23-dalje: ZPP- a), tuženici bili pozvani pozivom od 31. listopada 2023, temeljem odredbe čl. 434. st. 2. ZPP-a, da u roku od 45 dana dostave sudu pisani odgovor na tužbu tužitelja (očitovanje o navodima i zahtjevima tužbe) kao i sve dokazne prijedloge.
Budući da je rok od 45 dana od dostave tužbe tuženicima pod 1. od 2., od 4. do 15. protekao, a isti nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, iako je tuženik pod 1. uredno primio poziv na odgovor na tužbu dana 3. studenog 2023., tužena pod 4., 5., 6., 7., 9., 10. dana 6. studenog 2023., tuženik pod 2. i 8. dana 7. studenog 2023., tuženi pod 13. i 14. dana 8. studenog 2023., po tuženik pod 11. dana 16. studenog 2023., pod 12. i 15. putem e-oglasne ploče suda dana 26. ožujka 2024. i to je temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP-a trebalo prihvatiti tužbeni zahtjev (presudom zbog ogluhe) i presuditi kao u pravorijeku.
U Splitu, 13. svibnja 2025.
S U D A C
Snježana Cvitanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismenom obliku u tri primjerka. Presuda zbog ogluha ne mogu se pobijati zbog pogrešno utvrđenog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353.st.2. ZPP-a).
DNA: tužitelju,
tuženiku
u spis
