REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2081/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AA, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/17868, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 08. srpnja 2024., nakon održane glavne rasprave i obavljene presude dana 13. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom PP Bjelovar broj 211-07/24-2/21131, pravomoćna 04. lipnja 2024., radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. novčanom kaznom od 660,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-587/2021, pravomoćna 13. travnja 2023., radi prekršaja iz čl. 289. st. 4. novčanom kaznom od 2.654,46 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od osam mjeseci
k r i v j e
I. što je okrivljeni ĆA dana 06. srpnja 2024. u 10,51 sati u mjestu Bjelovar, Osječka 120, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke Fiat Punto reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj: 52.PP-587/2021-6 koje je pravomoćno dana 13. travnja 2023 i izvršno dana 09.studeni 2023. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 09. studeni 2023. do 09. srpnja 2024. te od strane Policijske postaje Bjelovar izdan Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-2/21131, Ur.broj: 511-02-05-24-1 zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. pravomoćno: 04. lipnja 2024 i izvršno dana 13.lipnja 2024., zbog kojeg mu je također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 13. lipnja 2024. do 12. kolovoza 2024.,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zakona novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23 dalje: Prekršajni zakon), okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 24 (dvadesetčetiri) mjeseca.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 305,10 eura (tristopeteura idesetcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika AA radi prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 13. svibnja 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva uredno iskazana i koji nije opravdao svoj nedolazak niti je dostavio pisanu obranu, time da je okrivljeni prilikom zaprimanja optužnog akta upozoren na posljedice ne odazivanja na sudske pozive radi čega je proveden dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok MA koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Bjelovar dana 06. srpnja 2024. u 10:51 sati, u mjestu [adresa], postupao prema okrivljeniku koji je zatečen u prometu na cesti da upravlja sa osobnim automobilom marke Fiat Punto, reg. oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj: 52. Pp-587/2021-6 pravomoćno dana 13. travnja 2023 i izvršno dana 09. studeni 2023. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 09. studenog 2023. do 09. srpnja 2024. te od strane Policijske postaje Bjelovar izdan Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/21131, Ur. broj: 511-02-05-24-1 zbog prekršaja iz članka 199 stavak 7 koje je pravomoćno 04. lipnja 2024. i izvršno dana 13. lipnja 2024. zbog kojeg mu je također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 13. lipnja 2024. do 12. kolovoza 2024.
4. Uvidom u Presudu Općinskog suda u Bjelovaru broj: 52. Pp-587/2021-6, pravomoćna dana 13. travnja 2023. i izvršna dana 09. studeni 2023., proizlazi da je prema okrivljenom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 09. studenog 2023. do 09. srpnja 2024. te od strane Policijske postaje Bjelovar izdan Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/21131, Ur. broj: 511-02-05-24-1 zbog prekršaja iz članka 199 stavak 7 koje je pravomoćno 04. lipnja 2024. i izvršno dana 13. lipnja 2024. zbog kojeg mu je također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 13. lipnja 2024. do 12. kolovoza 2024.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika kao sudionika u prometu odnosno da je upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije kao i Presude Općinskog suda u Bjelovaru broj: 52. Pp-587/2021-6 te Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/21131, Ur. broj: 511-02-05-24-1 PP Bjelovar, dakle iz svega navedenog proizlazi da je okrivljeni ostvario zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret radi čega je oglašen krivim.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.650,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao otegotnu okolnost našao raniju višestruku kažnjavanost među ostalim i radi prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 24 mjeseca iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što je prema okrivljenom tijekom ranijih postupaka bila izrečena konkretna mjera u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.
8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 305,10 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 300,00 eura na ime paušalne svote suda i 5,10 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (pristup svjedoka).
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 13. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. RA, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
