REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-962/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe UGO ENERGY d.o.o. i II-okrivljenika ŠH, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, koje brani Josip Čiček, odvjetnik u Zagrebu, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 5. i stavka 6. i članka 250. stavka 11. i stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) i članka 65. stavka 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine‟ broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211- 07/23-4/57305, nakon provedenog žurnog postupka, 13. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljena pravna osoba UGO ENERGY d.o.o., MBS: 040312312, OIB 99181468031, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana i II-okrivljenik JH, sin Š i J, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, završena gimnazija, ugostitelj, s primanjima od oko 900,00 eura, oženjen, otac troje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, jedini član i član uprave I okrivljene pravne osobe,

oslobađaju se od optužbe

I.1. da bi 4. ožujka 2023. u 19.40 sati, kao pravna osoba, vlasnik osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] i odgovorna osoba u pravnoj osobi dopustili da navedeno vozilo sudjeluje u prometu u Zagrebu, Ulicom Trnsko kod kbr. 13 B, iako je za navedeno vozilo valjanost prometne dozvole istekla za više od 15 dana, odnosno 30. prosinca 2022., a koje vozilo je sudjelovalo u prometnoj nesreći,

te time počinili prekršaj opisan u članku 238. stavku 1., kažnjivo po članku 238. stavku 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. da do 16. siječnja 2023. u Zagrebu, kao pravna osoba – vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] i odgovorna osoba u pravnoj osobi, ne bi u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole, odnosno 30. prosinca 2022., odjavili vozilo, te time počinili prekršaj opisan u članku 250. stavku 2., kažnjivo po članku 250. stavku 11. i stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.3. da bi 4. ožujka 2023. u 19.40 sati, kao pravna osoba, vlasnik osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] i odgovorna osoba u pravnoj osobi, stavili navedeno vozilo u promet, a da prije uporabe vozila u prometu nisu sklopili policu obveznog osiguranja, te istu obnavljali dok je vozilo u prometu, a koje vozilo je sudjelovalo u prometnoj nesreći u Zagrebu, u Ulici Trnsko kod kbr. 13 B,

te time počinili prekršaj iz članka 4. stavka 1., kažnjivo po članku 65. stavku 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/23-4/57305 izdala je 4. kolovoza 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe i II-okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su u zakonskom roku, putem branitelja, uložili prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u članku 243. Prekršajnog zakona, pa je u skladu sa odredbom članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.

2. II-okrivljenik je obranu dao u svoje ime kao odgovorna osoba u pravnoj osobi i u ime pravne osobe, budući kao jedini član i član uprave trgovačko društvo UGO ENERGY d.o.o. zastupa samostalno i pojedinačno. U obrani je iskazao da se ne smatraju krivima za prekršaje koji im se stavljaju na teret. U vlasništvu prave osobe je bilo osobno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka], ali je to vozilo prodano OH na temelju ugovora o kupoprodaji motornog vozila 2. ožujka 2022. On je vozilo tog dana preuzeo, na vozilu su ostale registarske oznake i predani su mu ključevi i prometna dozvola vozila te je dogovoreno da ukupnu ugovorenu cijenu od 7.000,00 eura plati u dva dijela, a prilikom primopredaje vozila je platio samo dio kupoprodajne cijene, nije odmah vozilo prenio na svoje ime, već se obvezao da će to učiniti nakon isplate kupoprodajne cijene u cijelosti. Naime, u trenutku ove prometne nesreće koja se dogodila 4. ožujka 2023. u ulici Trnsko vozilom je upravljao OH budući je vozilo bilo u njegovom posjedu. Dodaje da je novčane kazne vezane za tu prometnu nesreću OH platio u cijelosti, ali koliko ima saznanja vozilo još uvijek nije prenio na svoje ime, jer se u međuvremenu vozilo pokvarilo pa ga nije mogao ponovno registrirati. U dokaz navoda svoje obrane dostavlja kupoprodajni ugovor za navedeno vozilo, a ističe da je OH bio dužan u roku od 15 dana od sklapanja kupoprodajnog ugovora vozilo prenijeti na svoje ime i platiti kupoprodajnu cijenu u cijelosti. Budući da vozilo nije više bilo u njihovom posjedu nisu ga mogli odjaviti nakon isteka važenja prometne dozvole niti sklopiti novu policu osiguranja nakon što je stara polica istekla 30. prosinca 2022. Vozilo je naime prodano tehnički ispravno i registrirano te ne zna koji razlog je bio da OH nije ponovno registrirao vozilo i sklopio novu policu osiguranja odmah nakon što je istekla stara polica. Osim toga on je OH dao punomoć da ponovno registrira vozilo nakon što je istekla ranija registracija, a sa OH nakon prodaje vozila više nije bio u kontaktu.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o očevidu, izvješće o počinjenju prekršaja od 31. svibnja 2023., izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci za pravnu osobu UGO ENERGY d.o.o. i izvode iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz kojih je vidljivo da su okrivljenici pravomoćno prekršajno osuđivani unazad tri godine, ugovor o kupoprodaji motornog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] od 2. ožujka 2022. i podnesak tužitelja od 17. ožujka 2025. te je razgledao skicu mjesta prometne nesreće i fotografije snimljene na mjestu prometne nesreće.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sudac nije mogao isključiti navode obrane okrivljenika da u trenutku počinjenja prekršaja I-okrivljena pravna osoba nije bila vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], jer je vozilo OH prodano 2. ožujka 2022., a što proizlazi iz Ugovora o kupoprodaji motornog vozila 2. ožujka 2022., čime se nisu ispunila bitna obilježja djela prekršaja koja se okrivljenicima stavljaju na teret, jer je vlasništvo vozila bitno obilježje djela prekršaja iz članka 238. stavka 5. i 6. i članka 250. stavka 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i članka 65. stavka 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

5. Imajući u vidu sve navedeno, ovaj Sud smatra da nije dokazano da bi okrivljenici počinili djela prekršaja koja im se stavljaju na teret, zbog čega je, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenike oslobodio od optužbe.

6. Kako su okrivljenici oslobođeni od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 13. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Monika Golub, v.r.

Kornelija Adamec

Dostavna naredba:

1. I okrivljena pravna osoba UGO ENERGY d.o.o., [adresa],

2. II okrivljena odgovorna osoba JH, [adresa],

3. Branitelj Josip Čiček , Zagreb, Huzjanova 22,

4. Tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb,

5. Pismohrana.