REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-2836/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PR, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/24073, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 03. rujna 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 13. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u mjestu [adresa], sin P i Z, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, nezaposlen, prima naknadu sa Zavoda za zapošljavanje u iznosu od 620,00 eura, razveden, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon),

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

I. da bi okrivljeni ZR dana 31. kolovoza 2024. u 12,50 sati u mjestu Ždralovi, Daruvarska 113 u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je vozačku dozvolu serijskog broj: [broj vozačke dozvole] vratio u PU bjelovarsko-bilogorsku zbog zdravstvene nesposobnosti (INZP ponovni liječnički pregled) s obzirom da mu je od strane liječnika koji je obavio liječnički pregled ili je liječio vozača izdano uvjerenje o privremenoj nesposobnosti za vozača AM, B, F, G kategorije u trajanju od jedne godine,

čime bi okrivljeni počinio prekršaj iz članka 289. stavaka 1., kažnjivo po članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka koji padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ovom Sudu podnesen je od strane PP Bjelovar Optužni prijedlog protiv okrivljenog PR zbog izrekom navedenog prekršaja.

2. U svojoj obrani okrivljeni je naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 31. kolovoza 2024. u 12:50 sati, u mjestu Ždralovi, Daruvarska ulica 113 A, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je vozačku dozvolu serijskog broj: [broj vozačke dozvole] vratio u PU bjelovarsko-bilogorsku zbog zdravstvene nesposobnosti jer mu je od strane liječnika izdano uvjerenje o privremenoj nesposobnosti za vozača AM, B, F, G kategorije u trajanju od jedne godine.

3. Svjedok DR u svom iskazu naveo je da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Bjelovar postupao po dojavi o prometnoj nesreći dana 31. kolovoza 2024. u 12:50 sati, u mjestu Ždralovi, Daruvarska ulica 113 A, postupao je prema okrivljeniku te utvrdio da je isti upravljao osobnim automobilom marke "VW Golf", reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je vozačku dozvolu serijskog broj: [broj vozačke dozvole] vratio u PU bjelovarsko-bilogorsku zbog zdravstvene nesposobnosti (INZP ponovni liječnički pregled), s obzirom da mu je od strane liječnika koji je obavio liječnički pregled ili je liječio vozača izdano uvjerenje dana 21. studeni 2022. o privremenoj nesposobnosti za vozača AM, B, F, G kategorije u trajanju od jedne godine. Kada se svjedoku predočuje rješenje o privremenoj nesposobnosti okrivljenika za vozača AM, B, F, G kategorije u trajanju od jedne godine, što bi trajalo od 21. studeni 2022. do 21. studeni 2023., a prekršaj je počinjen 31. kolovoza 2024. svjedok navodi da je okrivljenikova vozačka dozvola još uvijek u policijskoj postaji i okrivljenik nije dostavio policiji rješenje da je sposoban upravljati vozilom.

4. Uvidom u Uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti za upravljanje vozilima (list 6 spisa) od 21. studeni 2022. proizlazi da je utvrđeno kako okrivljeni nije privremeno sposoban za vozača AM, B, F, G kategorije u trajanju od jedne godine.

5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da nije dokazano da bi okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da se okrivljeniku stavlja na teret da bi dana 31. kolovoza 2024. upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom ujedno ukazujući da mu je Uvjerenjem o zdravstvenoj sposobnosti za upravljanje vozilima od 21. studeni 2022. proizlazi da je utvrđeno kako okrivljeni nije privremeno sposoban za vozača AM, B, F, G kategorije u trajanju od jedne godine, međutim kako sud sukladno odredbama Prekršajnog zakona može suditi osobi koja je optužena i za djelo koje je optužena tako nije mogao samoinicijativno mijenjati činjenični opis djela te je okrivljenika valjalo osloboditi od optužbe i to usprkos činjenici što je okrivljeni priznao počinjenje djela obzirom da je isti temeljem ranije spomenutog Uvjerenja bio privremeno nesposoban za vozača AM, B, F, G kategorije u trajanju od jedne godine odnosno u vremenu od 21. studeni 2022. do 21. studeni 2023. dok je isti zatečen da upravlja osobnim vozilom dana 31. kolovoza 2024. dakle nakon isteka roka privremene nesposobnosti za upravljanje motornim vozilima B kategorije.

6. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknaditi troškove prekršajnog postupka koji padaju na teret proračunskih sredstava suda.

7. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru 13. svibnja 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. LR, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.