REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-1370/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene MM, zbog prekršajnog djela iz čl. 51. st. 1. i st. 3. Zakona o energiji (NN 120/12, 14/14, 95/15, 102/15, 68/18), po optužnom prijedlogu HEP, Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Karlovac, br. 4017/2512/24GL od 27. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. svibnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći i M r. rođ. **.**.1971. s prebivalištem u [adresa], državljanka Hrvatske, prekršajno kažnjavana za isto djelo

k r i v a  j e

I. što

dana 2. travnja 2024. nije dozvolila isključenje tj. kao fizička osoba onemogućila ovlaštene radnike HEP-Operatora distribucijskog sustava d.o.o., DP Elektra Karlovac, Službe za terenske aktivnosti KM i FM da izvrše isključenje mjernog uređaja energetskog subjekta a temeljem čl. 106. st. 2. i čl. 109. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN RH br. 100/22) trebala biti obustavljena isporuka električne energije isključenjem mjernog uređaja na zahtjev opskrbljivača zbog duga na ime potrošene električne energije,

čime je učinila prekršaj kažnjiv čl. 51. st. 3. u svezi sa st. 1. toč. 2. Zakona o energiji, pa joj se temeljem citiranih propisa

izriče

novčana kazna od 66,37 eura (šezdesetšesteuratridesetsedamcenti)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 44,25 eura (četrdesetčetirieuradvadesetpetcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljena je obvezna naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. HEP, Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Karlovac, pod brojem br. 4017/1642/24GL od 2. travnja 2024, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene MM zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude, te proveden žurni prekršajni postupak.

2. Sud je održao ročište 13. svibnja 2025. u odsutnosti uredno pozvane okrivljene MM i proveo dokazni postupak iz uvjerenja da ispitivanje okrivljene nije nužno za pravilno i cjelovito utvrđivanje činjeničnog stanja. Naime, ista je zaprimila obavijest iz čl. 109a. PZ-a kojom je bila obaviještena da će protiv nje biti podnijet optužni prijedlog zbog prekršaja iz čl. 151. Zakona o energiji kao i da se rasprava pred sudom može održati i donijeti odluka o prekršaju u njezinoj odsutnost.

2.1. Na istom ročištu ispitan je svjedok KM a izjavio da je zaposlen u Elektri Karlovac i temeljem radnog naloga dobio zadatak zajedno s još dvojicom kolega da na adresi [adresa] kod MM kao potrošača električne energije, dana 2. travnja 2024. isključe mjerni uređaj kod iste a zbog duga na ime potrošene električne energije. Postupak je takav da s radnim nalogom dođu na adresu i ako zateknu vlasnika izvijeste o razlogu dolaska i u koliko stranka ne dozvoljava da izvrše isključenje mjernog uređaja, potpiše o tome zapisnik. Ukoliko stranke nema kod kuće isključe mjerni uređaj u pravilu stranke potpisuju zapisnik.

3. Sud je u dokazne svrhe izvršio radni nalog br. 4401770905 (list br. 2-3), obavijest počinitelju prekršaja (list br. 4) te Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 13. Svibnja 2025 (list br. 8-9)

4. Nesporna je činjenica da je okrivljena MM na adresi stanovanja [adresa] a kao krajnji kupac evidentiran pod brojem OMM170152149/4001680149, dana 2. travnja 2024. onemogućila ovlaštene djelatnike HEP-Operatora distribucijskog sustava d.o.o., DP Elektra Karlovac, Službe za terenske aktivnosti, KM da isključi mjerni uređaj a sve jer nije platila dugovanja na ime potrošene električne energije.

4.1. Naime, svjedok KM jasno je i opširno opisao svoje postupanje kao djelatnik HEP-a Elektre Karlovac u postupku isključenja mjernog uređaja kod okrivljene kao energetskog subjekta. Isti iskaz sud uzima vjerodostojnim jer je kritične zgode obavljao poslove i radne zadatke svog radnog mjesta i iskaz je u suglasju s materijalnim dokazom iz spisa tj. radnim nalogom 4401770905 u kojem je konstatirano da stranka okrivljena MM ne dozvoljava iskapčanje pod brojilom.

5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljenoj istu odmjerio u zakonom propisanom minimumu i smatra je primjerenom težini djela i stupnju krivnje okrivljene a sve kako je propisano čl. 36. st. 1. i st. 2. PZ-a. Sud kod okrivljene nije našao olakotnih dok je kao otegotnu cijenio činjenicu da je pravomoćno osuđivana sudskom opomenom za isto djelo prekršaja presudom ovog suda br. Pp-2801/2024, pravomoćna 14. veljače 2025.

5.1. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

6. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka određena je u skladu s trajanjem i složenošću postupka.

U Karlovcu, dana 13. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, preporučenom pošiljkom a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljenoj,

2. tužitelju,

3. spis.