REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Supetar, Hrvatskih velikana 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LE, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavku 3. u vezi članka 54. stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Brač, Klasa: 211-07/25-1/1214, Urbroj: 511-12-25-25-1 od 25. siječnja 2025., nakon glavne rasprave održane 13. svibnja 2025. u izočnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 13. svibnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. LE i majke L, dj.O, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, ugostitelj, nezaposlen, uzdržava se od rada u obiteljskom domaćinstvu, neoženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 25. siječnja 2025. godine u 23:30 sati na cesti D113 Supetar (Trajektna luka) – Nerežišće – Sumartin (Trajektna Luka), dionica G. Humac (D115) – Sumartin (Trajektna luka), općina Selca, upravljao vozilom M1 marke Alfa Romeo, registarske oznake [registarska oznaka], te je prilikom vizualnog pregleda vozila, u gepeku uočena jedna pvc vrećica, a bi na upit policijskih službenika što se nalazi u vrećici isti vrećicu uzeo te je s istom stao bježati, a nakon što je sustignut od strane policijskih službenika od istog je oduzeta vrećica te je utvrđeno da se u istoj nalazi droga marihuana sveukupne težine 52,6 grama,
dakle, posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
zbog čega se na temelju članka 54. stavka 3. u vezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 (šestošezdesettri i šezdesetjedan) EUR.
Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 25. siječnja 2025. u 23,35 sati do 26. siječnja 2025. u 04,30 kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 583,97 eura.
Na temelju članka 152 .stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a) stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jednu PVC vrećicu ispunjenu opojnom drogom marihuanom sveukupne težine 52,6 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, Klasa: 211-07/25-1/1214, Urbroj: 511-12-25-25-2 od 25. siječnja 2025.
Na temelju članka 51. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st.2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 15,00 EURA (petnaest), na ime paušalnih troškova ovog Suda, u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja kao u izreci presude.
2.Protiv označenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo postupak.
3.Okrivljenik je na glavnoj raspravi, očitujući se o optužbi, izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
4.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim. Točno je da je predmetne prigode neovlašteno posjedovao 52,6 grama opojne droge „Marihuane“, a što je dragovoljno izručio policijskim službenicima. Svjestan je da je počinjenim ponašanjem ostvario prekršaj iz navedenog zakona te da se navedena droga ne smije posjedovati. Inače, nije ovisnik o nikakvih drogama niti o navedenoj drogi te može reći da više nije ni povremeni uživatelj droge a ove prigode da se vozio navedenom dionicom te ga je policija zaustavila na ulazu u Selca, pitali su ga dokumente na uvid, te su ga pitali ima li što nedopušteno kod sebe, s obzirom da je kasni sat, na što je on prvo rekao kako ne posjeduje ništa te da mogu pregledati vozilo ako žele te su policijski službenici krenuli u pregled vozila pa su i našli ovu drogu u pvc vrećici. Kako se on nalazio izvan vozila prišli su mu i pružili mi drogu i pitali što je ovo, na što da se on uspaničio jer da je znao što je to te je od panike počeo bježati, ali kratko i bacio drogu preko zidića uz cestu. Doista mu je žao zbog počinjenog djela i iskazuje iskreno kajanje zbog istog pa je zamolio sud da sve uzme u obzir prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji. Isto tako napominje kako nema drugih novčanih prihoda osim od povremenog rada u domaćinstvu a ima obvezu uzdržavanja kćeri. Još jednom obećavao je da neće činiti iste ili slične prekršaje te da je predmetni događaj izuzetak koji se više neće ponoviti.
5.Sud je u dokaznom postupku pročitao prigovor okrivljenika zaprimljen 31. siječnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Klasa: 211-07/25-1/1214, Urbroj: 511-12-25-25-2 od 25. siječnja 2025., izvješće o uhićenju od 25. siječnja 2025., neizdvojeni dio službene zabilješke sastavljene od pol. službenika PP Brač od 26 siječnja 2025. izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, digitalne transformacije od 13. svibnja 2025.
6.Na temelju čl. 121. st.1. Prekršajnog zakona ( „Narodne novine“ broj107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) iz spisa predmeta izdvojen je kao nezakoniti dokaz dio službene zabilješke Policijske postaje Brač od 26. siječnja 2025., u dijelu koji prepričava izjavu okrivljenog od riječi: "Kad sam LE" pa do kraja rečenice.
7.Na temelju prekršajne evidencije utvrđeno je kako okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
8. U završnoj riječi okrivljenik je iskazao kako se iskreno kaje što je do ove situacije uopće došlo te je zamolio sud uzme obzir sve navode iz obrane te obećao da više i ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.
9.Nakon ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika u kojoj je isti u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i čije je priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona.
10.Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
11.U postupku nije sporno kako je okrivljenik u vrijeme i na mjestu opisanom u izreci ove presude neovlašteno posjedovao drogu marihuanu, ukupne težine 52,6 grama.
12.Navedeno utvrđenje Suda proizlazi iz obrane okrivljenika i dokaza u spisu.
13.Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, marihuana - konoplja (Cannabis sativa L.) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljak 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.
14.Slijedom navedenog, okrivljenik je postupanjem opisanim u izreci ove presude ostvario sva zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret jer je posjedovao drogu marihuanu.
15.Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.
16.Kažnjiva odredba članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznu zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu.
16.Određujući vrstu i visinu kazne okrivljeniku, Sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio što do sada nije prekršajno osuđivan, priznanje prekršaja zbog kojeg je izrazio kajanje dok je kao otegotnu okolnost cijenio količinu droge koju je okrivljenik predmetne prigode posjedovao (52,6 grama) te težine samog prekršaja s obzirom na propisanu prekršajnopravnu sankciju, a koje bi okolnosti bitnije utjecale na drugačiju odluku nisu pronađene. S obzirom na navedeno, Sud je okrivljeniku, između alternativno propisane novčane kazne i kazne zatvora, izrekao kao blažu vrstu kazne - novčanu kaznu, smatrajući kako će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, kako opće tako i specijalne prevencije pa ovaj Sud smatra kako je kazna individualizirana u odnosu na osobu počinitelja.
17. Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 25. siječnja 2025. u 23,35 sati do 26. siječnja 2025. u 04,30 kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 583,97 eura.
18.Okrivljenik je upozoren da će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
19.Budući da je člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droge iz članka 54.-63. ovog Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona, Sud predmetnu drogu od okrivljenika oduzeo te će se droga po pravomoćnosti presude uništiti. Ovo iz razloga što Sud smatra kako je oduzimanje droge potrebno i radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi kao i iz moralnih razloga jer uvijek postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
20. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 15,00 EURA (petnaest) ime paušalnih troškova suda, koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.
U Supetru 13. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Anđelka Vladović,v.r
Marijana Ostojić Kavain,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
• okrivljeniku,
• ovlaštenom tužitelju
• u spis.
