REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-484/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Miladinu, te Sanji Kobilšek Ponjan, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja KV iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Igor Karaturović, odvjetnik u Glini, Ulica kralja Tomislava 6, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, 13. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Središnjoj službi, OIB: 84397956623 , da u roku od 15 dana od dostave rješenja nadoknadi tužitelju KV OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak ovog upravnog spora u iznosu od 1.000,00 EUR.

III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova spora u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 4. veljače 2025. podnio tužbu protiv tuženika zbog propuštanja donošenja rješenja u zakonom propisanom roku, kojom predlaže da Sud naloži tuženiku da u roku od 15 dana donese odluku o žalbi tužitelja podnesenoj dana 25. studenoga 2024. godine

2. Tuženik je dostavio ovom Sudu dana 5. veljače 2025. odgovor na tužbu u kojem navodi kako nije donio rješenje po žalbi tužitelja jer je potrebno u postupanju po žalbi provesti dodatne radnje u postupku.

3. Tužitelj se podneskom od 24. travnja 2025. očitovao kako je tuženik 20. ožujka 2025. donio rješenje o žalbi te predlaže obustavu spora uz naknadu troškova spora u iznosu od 2.000 EUR.

4. Sud je utvrdio da je tijekom spora tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, slijedom čega je na temelju članka 103. st. 1. u vezi s člankom 106. st. 1. toč. 2. ZUS- a, odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

5. Nadalje, kako je podnošenje tužbe bilo opravdano, jer je u vrijeme podnošenja tužbe postojala šutnja uprave, tužitelju je kao opravdani izdatak u smislu članka 147. stavka 1. ZUS-a, priznata tražena naknada troška sastava tužbe, u ukupnom iznosu od 1.000,00 EUR-a, sukladno Tbr. 2. 27/1 u svezi s Tbr.52. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23) (točka II. izreke).

6. U odnosu na zahtjev za naknadom preostalih troškova (sastav podneska od 17.3.2025.), Sud ne nalazi uporište za naknadom istih troškova, budući da se u smislu Tbr. 27. Tarife, naknada u upravnom sporu priznaje samo za obrazložene podneske s činjeničnim i pravnim navodima bitnim za rješenje spora, a dostavljeni podnesak se ne može smatrati takvim, budući tužitelj istim podneskom ponavlja tužbene navode o nepostupanju tuženika po izjavljenoj žalbi, o kojoj je odlučeno tek naknadno i to rješenjem od 20.3.2025. Stoga je odlučeno kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu 13. svibnja 2025.

Sudac:

Hrvoje Miladin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.

Dna:

1. Odvj. Igor Karaturović – elektronskim putem

2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba – elektronskim putem