Poslovni broj: Ovr-481/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Ivi Brakus Marin u pravnoj stvari ovrhovoditeljice EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], E, [adresa], zastupan po OD Gluić Ninčević d.o.o. iz Zadra, radi ovrhe na nekretninama, dana 13. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba ovršenika od 9. svibnja 2025. i preinačava se rješenje o ovrsi ovog suda posl. br. Ovr-481/2025-2 od 29. travnja 2025. na način da se prijedlog za ovrhu od 21. travnja 2025. odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. U gornjem ovršnom predmetu od strane ovog suda doneseno je rješenje o ovrsi pod posl. br. Ovr-481/2025-2 od 29. travnja 2025. kojim je određena ovrha na nekretnini ovršenika temeljem presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P-4269/2024-3 od 7. siječnja 2025.
2. Na predmetno rješenje o ovrsi ovršenik je dana 9. svibnja 2025. uložio žalbu u kojoj je istaknuo kako je sud donio rješenje o ovrsi na nekretnini u vlasništvu tuženika, koja je u naravi obiteljska kuća u kojoj živi sa svojom obitelji i djecom iako glavnica tražbine iz ovršne isprave ne prelazi iznos od 5.300,00 eura. S obzirom da u ovom slučaju glavnica tražbine iznosi 950,01 eura, a ne radi se o tražbini uzdržavanja ili naknade štete prouzrokovane kaznenim djelom pravilnom primjenom odredaba Ovršnog zakona Općinski sud u Zadru smatra da treba odbiti prijedlog za ovrhu. Predlaže žalbu uvažiti u cijelosti, ukinuti pobijano rješenje te odbiti prijedlog za ovrhu.
4. Odredbom čl. 80. b. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) propisano je da će sud prijedlog za ovrhu na nekretnini odbiti ako glavnica tražbine radi čijeg se namirenja ovrha traži ne prelazi iznos od 5300,00 eura, osim ako je prijedlog podnesen radi prisilnog ostvarenja tražbine radi zakonskoga uzdržavanja ili tražbine radi naknade štete uzrokovane kaznenim djelom.
4.1. Prema odredbi čl. 51. st. 2. OZ-a U povodu žalbe protiv rješenja o ovrsi sud prvog stupnja može žalbu prihvatiti ako ocijeni da je osnovana te, u cijelosti ili djelomice, doneseno rješenje o ovrsi preinačiti i ovršni zahtjev odbiti, ili ukinuti rješenje o ovrsi i ovršni prijedlog odbaciti ili oglasiti se stvarno ili mjesno nenadležnim i predmet ustupiti nadležnom sudu, osim u slučajevima iz članka 52. ovoga Zakona.
5. Uvidom u ovršnu ispravu, presudu zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P-4269/2024-3 od 7. siječnja 2025. sud je utvrdio da je istom naloženo tamo tuženiku, ovdje ovršeniku IČ platiti tamo tužiteljici a ovdje ovrhovoditeljici HČ, iznos od 763,41 eur uvećano za zakonske zatezne kamate kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 187,50 eura. Iz obrazloženja citirane presude slijedi kako je predmet spora isplata na ime neplaćanja kredita.
5. Obzirom da je neprijeporno da tražbina ovrhovoditelja temeljem naprijed citirane ovršne isprave ukupno iznosi 950,91 eura, dakle ispod 5.300,00 eura, a ne radi se o tražbini uzdržavanja ili naknade štete prouzrokovane kaznenim djelom, već o isplati temeljem neplaćanja kredita, to je primjenom odredbe čl. 51. st. 2. u svezi čl. 80. b. OZ-a valjalo usvojiti žalbu, preinačiti pobijano rješenje i prijedlog za ovrhu odbiti kao neosnovan.
U Zadru, 13. svibnja 2025.
Sutkinja
Iva Brakus Marin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.
DNA: 1. Ovrhovoditeljici po punomoćniku
2. Ovršeniku po punomoćniku
3. Zk odjelu
