REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Posl. broj: Pp-2449/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN, zbog prekršaja iz članka čl.289.st.4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. 114/22, 133/23, 145/24), po optužnom prijedlogu tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec pod brojem Klase: 211-07/24-5/32386, Ur. broj: 511-19-42-24-1 od 26. studenog 2024. nakon održane glavne i javne rasprave 13. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenika, te u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, temeljem članaka 179., 183. i 171.a. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – dalje u tekstu: PZ) istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik MN, sin T i CN, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, autolimar, nije zaposlen, rastavljen, nema djece, sa adresom stanovanja [adresa], prekršajno ne kažnjavan za istovrsni prekršaj,
kriv je
što je dana 26. studenog 2024. godine u 00:05 sati u mjestu Vrbovec upravljao osobnim automobilom marke Škoda, tip Fabia 1,9 SDI, bijele boje registarske oznake [registarska oznaka], kretao se kroz naseljeno mjesto kolnikom [adresa] kolnikom Županijske ceste 3034 u smjeru zapada,
1. upravljao je osobnim automobilom, a u organizmu imao prisutnost alkohola u krvi od 2,95 g/kg alkohola u organizmu umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 ARRL 0380,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. izvršenim nadzorom utvrđeno da kod sebe nema vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. izvršenim nadzorom utvrđeno da kod sebe nema prometnu dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl.242.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. izvršenim nadzorom utvrđeno je i upravljao osobnim vozilom u prometu na cestama i to za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ser. br. [serijski broj] oduzeta Rješenjem PP Vrbovec br. 511-19-42/9-UP/I-126/01 pravomoćno 09.07.2001. jer nije obavio izvanredni nadzorni liječnički pregled na koji je upućen,
čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu Sud na osnovu istih propisa
utvrđuje
za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset) eura,
za prekršaj pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset) eura.
Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude u korist računa Državnog proračuna.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se na osnovu prednjih propisa
utvrđuje
za prekršaj pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
za prekršaj pod točkom 4. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
pa mu se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 dana
te se temeljem članka 41. Prekršajnog zakona, a u svezi sa člankom 44.
Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primjenjuje
uvjetna osuda
pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava se lišenje slobode uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 26.11.2024. godine u 00:25 sati do 26.11.2024. u 12:15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec pod gornjim poslovnim brojem podnijela je sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude te je kod ovog suda proveden redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se prilikom ispitivanja očitovao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U svojoj obrani naveo je da je navedenog dana bio na rođendanu kod prijatelja, a bilo je loše vrijeme jer je padala jaka kiša, pa je uzeo vozilo iako nema vozačku dozvolu jer po Rješenju policije nije obavio izvanredni liječnički pregled, uglavnom zbog financijske situacije. Na rođendanu je popio nekoliko gemišta, a bio je blizu kuće, jer je rođendan bio oko 1 km dalje, pa nije ponio dokumente, vozačku i prometnu. Nije zaposlen, moli za blagost, uzdržava se od povremene zarade.
3. S obzirom na priznanje okrivljenika temeljem članka 171.a stavka 3. PZ izvedeni su samo oni dokazi koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je sud izvršio uvid u optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, Rješenje PP Vrbovec od 09. srpnja 2001. godine, zahtjev za naknadu troškova, potvrda Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za prekršaj iz čl.132.st.1.tč.24. Zakona o trošarinama.
4. Priznanje okrivljenika u odnosu pod tč. 1. do 4. izreke je potpuno i u skladu sa provedenim dokazima osobito pisanim dokazima i zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, pri čemu je sud nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja opisanim pod točkama od 1. do 4. za koje ga se tereti, radi čega je i proglašen krivim.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je za prekršaje pod točkama 2. i 3. izrekao novčane kazne u Zakonom propisanom iznosu, a za prekršaje pod točkama 1. i 4. izrekao kaznu zatvora u trajanju od po 15 dana uz primjenu uvjetne osude s rokom kušnje od 1 (jedne) godine, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, imovinske prilike okrivljenika jer se uzdržava od povremene zarade, a nije nađeno posebno otegotnih okolnosti. Zaključak je suda da će se izrečenom novčanom kaznom u ukupnom iznosu, te kaznom zatvora u ukupnom trajanju od 30 dana uz primjenu uvjetne osude za predmetne prekršaje kako je izrečeno, ostvariti svrha kažnjavanja te da su izrečene sankcije primjerene stupnju krivnje i opasnosti prekršaja.
5.1. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato lišenje slobode uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 26.11.2024. godine u 00:25 sati do 26.11.2024. u 12:15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, odnosi se na paušal u iznosu od 30,00 eura, kojeg je visina troška odmjerena je u skladu s imovnim stanjem okrivljenika, duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka kao i trošak tužitelja primjenom alkotesta u iznosu od 11,00 eura.
7. Nadalje, okrivljeniku nije ponovno izricana zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, budući da je odredbom čl.49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 85/22) brisan čl.288. Zakon o sigurnosti prometa na cestama koji je propisivao izvršavanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom nakon stjecanja prava na upravljanje odnosno izdavanja vozačke dozvole, te se prednja mjera više ne može izvršiti.
8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Vrbovcu, 13. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
