REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-1353/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željku Kevilju u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa]; i to: ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po upravitelju Gradsko stambeno-komunalno gospodarstvo d.o.o., Zageb, Savska cesta 1 OIB: 03744272526, protiv protivnika osiguranja GT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja, dana 13. svibnja 2025.
r i j e š i o j e:
Prijedlog za osiguranje od 14.04.2025., odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Prijedlogom za osiguranje od 14.04.2025., predlaže se osiguranje navodne nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja, određivanjem privremene mjere, kojom bi se protivnik osiguranja obvezao dopustiti predlagatelju osiguranja ulazak u stan, radi utvrđivanja i popravka kvara (na vodovodnim - odvodnim instalacijama).
2. Protivnik osiguranja upozorio je sud kako je o istovjetnom predmetu već pravomoćno odlučeno u predmetu ovog suda poslovni broj Ovr-150/2025, na način da je isti odbijen kao neosnovan 25.02.2025.
3. Prijedlog za osiguranje od 14.04.2025. nije dopušten.
4. Naime, po očitovanju protivnika osiguranja, sud je, uvidom u spis Ovr-150/2025, utvrdio kako je o istovjetnom zahtjevu za osiguranje od 16.01.2025. već pravomoćno odlučeno 25.02.2025. (odluka je pravomoćna 21.03.2025.).
5. Kako je, dakle, ovopredmetni postupak pokrenut među istim strankama i radi osiguranja nenovčane tražbine o čijoj osnovanosti je već pravomoćno odlučeno pred ovim sudom, trebalo je, u smislu čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 13. svibnja 2025.
SUDAC:
Željko Kevilj
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljima osiguranja po pun.
2. Spis
