Poslovni broj: P-160/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sucu Jasenki Pavišić Čačić kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja Grupo Ohana d.o.o., Zagreb, Ilica 474, OIB: 55244251578, kojeg zastupaju MR i drugi odvjetnici iz OD Kramarić & Partneri d.o.o. iz ZagrebaH. Bužana 4, protiv tuženika ELEKTRO SENZOR d.o.o. Zabok, Prosenik Gubaševski 3, OIB: 62166455390 (ranije Moonlight Nil j.d.o.o., Rijeka, Ivana Luppisa 15, OIB: 62166455390), kojeg zastupa Lana Roje, odvjetnica iz Rijeke, Trpimirova 3, radi isplate, izvan ročišta, dana 13. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Naslovni sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u predmetnoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Po primitku rješenja kojim je tužitelj pozvan da se očituje na prigovor tuženika prema rješenju od 19. ožujka 2025. godine (str. spisa 44-45) tužitelj se, u podnesku od 4. travnja 2025. godine, pozvao na sporazum o mjesnoj nadležnosti sadržan u Ugovoru o poslovnoj suradnji od 1. srpnja 2022. godine (str. spisa 53-60) kojim su stranke ugovorile mjesnu nadležnost suda u Zagrebu – čl. 18. ugovora. Predložio je da se spis dostavi stvarno i mjesno nadležnom sudu u Zagrebu.

2. Budući da se radi o sporu koji proizlazi iz poslovnog odnosa na temelju Ugovora o poslovnoj suradnji od 1. srpnja 2022. godine, a kako to proizlazi iz očitovanja u tužiteljevom podnesku od 4. travnja 2025. godine (dio po računu. br 117- 02-1, 143-02-1, 155-02-1 i 192-02-1), sud je utvrdio da su se stranke potpisom na Ugovoru o poslovnoj suradnji od 1. srpnja 2022. godine (str. spisa 53-60) sporazumjele da je za sve sporove iz predmetnog ugovora mjesno nadležan sud u Zagrebu (čl. 18. ugovora). Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 70. ZPP-a (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23) odlučiti kao u točki I. izreke.

3. Pritom se ističe da se nadležnost ovoga suda nije ustalila budući da izostanak žalbe na odluku Općinskog suda u Rijeci posl.br. Povrv-6/2005 od 10. veljače 2025. godine (str. spisa 37-39) ne prekludira tužitelja u pravu na pozivanje na sporazum o mjesnoj nadležnosti budući da je tužitelj tek rješenjem ovoga suda od 19. ožujka 2025. godine, u smislu odredbe čl. 461.a st. 6 ZPP-a, bio pozvan da iznese sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i da predloži dokaze. To osobito i stoga što mu je tek uz rješenje ovoga suda 19. ožujka 2025. godine dostavljen prigovor tuženika, a kako to proizlazi iz dostavnica priležećih spisu.

4. Odluka u točki II. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 21. st. 1 ZPP-a.

U Rijeci, 13. svibnja 2025. godine

Sudac

Jasenka Pavišić Čačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.