Poslovni broj: Sp-717/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 13.svibnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III/ Oslobađa se VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike: 1. osnova broj UP/I-415-02/2024-001/09209, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 02958272670
- vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487, zaprimljena 15.07.2024., glavnica: 660,49 EUR, kamata: 52,83 EUR, trošak: 26,54 EUR
2. osnova broj Ovrv-53841/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI
GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 25.10.2022., glavnica: 152,21 EUR, kamata: 45,67 EUR, trošak: 86,27 EUR
3. osnova broj Ovrv-46333/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI
GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB
- vjerovnik (1) Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice, VINOGRADSKA CESTA 29, ZAGREB, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 21.03.2025., glavnica: 740,75 EUR, kamata: 177,68 EUR, trošak: 78,09 EUR
4.Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 19,91 EUR
- Osnova broj UP/I-415-02/2024-001/09209 iznos 19,91 EUR
5. osnova broj OVRV-1556/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠAŠKOR STJEPAN, ZAGREB
- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204, zaprimljena 28.01.2022., glavnica: 328,53 EUR, kamata: 12,79 EUR, trošak: 0,00 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 29.01.2025.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VE. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje, potvrdu objave poziva i obavijest o objavi poziva na e- oglasnoj ploči.
2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Uvidom u očitovanje potrošača, sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5. Nadalje, odredba članka 79.a. stavak 3. ZSP propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.
6. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.
7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III/ izreke rješenja, redni broj 1.-4., koje osnove su definirane odredbom članka 79.a. stavak 2. ZSP, dok su osnove opisane pod točkom III/ izreke rješenja, redni broj 5., osnove iz članka 79.a. stavak 3. ZSP. Zbroj glavnica te dvije vrste osnova ne prelazi 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR, te da potrošač ima evidentirano 1201 dana neprekinute blokade.
8. Prema odredbi članak 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.
9. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
10. U podnesku od 8.travnja 2025.godine vjerovnik Republika Hrvatska obavještava sud da je potrošač suvlasnik nekretnina upisanih u k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] i k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška]. Da je potrošaču dana 1.srpnja 2024. godine izdano rješenje o ovrsi Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Zagreb KLASA: UP/l-415- 02/2024-001/09209 temeljem duga s osnove konta 8478 u ukupnom iznosu od 674,58 EUR koji nije podmiren, da dug s osnove troškova ovrhe u iznosu od 26,54 EUR nije podmiren. Da budući da potrošač nije dostavio popis svoje imovine, da se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici (članak 79.c stavak 3. Zakona o stečaju potrošača)i da je uvidom u evidencije utvrđeno da je isti suvlasnik nekretnina, da je vjerovnik mišljenja da je u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka potrošač raspolagao odnosno raspolaže imovinom iz koje je mogao odnosno može podmirivati svoje obveze te da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač imao smatrati poštenim te predlaže temeljem odredbe čl 79.m st.1. toč. 5 Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18 i 36/22) obustaviti postupak. S obzirom se u postupku jednostavnog stečaja, potrošač trajno oslobađa obveze namirenja vjerovnikove tražbine, razdoblje od tri godine jest vrijeme koje je omogućeno vjerovniku da pokuša namiriti svoju tražbinu pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava na potrošačevim računima i tek ako vjerovnik u tome ne uspije, može se smatrati da predmetnu tražbinu niti neće biti moguće namiriti odnosno da trajanje i troškovi postupka njezinog namirenja neće biti razmjerni njezinoj visini, a čime će biti ispunjeni i uvjeti propisani člankom 79.a stavak 2. ZSP-a. da se vjerovniku ne može uskratiti njegovo pravo da pokuša namiriti svoju tražbinu na zakonitom predmetu prisilnog namirenja (novčana sredstva na računima potrošača), a to pravo mu je omogućeno upravo uvjetom da osnova za plaćanje mora biti najmanje tri godine upisana u Očevidnik. Stoga smatra da okolnost što ukupno trajanje blokade potrošačevih računa (na temelju osnova koje su ranije bile upisane u Očevidnik) iznosi više od tri godine u ovom slučaju nije odlučna za utvrđivanje postojanja pretpostavki iz članka 79.a stavak 2. ZSP-a. Da je vjerovniku , pod uvjetom da osnova za plaćanje mora biti najmanje tri godine upisana u Očevidnik, omogućeno pokušati naplatiti se (u tom roku) te stoga predlaže obustava postupka . Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
11. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od dana 13.svibnja 2025. godine utvrdio da potrošač u 2022. godini nije imao novčanih primanja; da je u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 724,36 EUR; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 177,99 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 10.819,84 EUR s osnova socijalne potpore; da je u 2025.godini imao neoporezive primitke s osnova socijalne potpore u iznosu do 1.440,00 EUR.
12. Od ostale imovine potrošač nema ništa.
13. Uzimajući u obzir da je potrošač 1201 dana u neprekinutoj blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač iako je u zadnje tri godine ostvarivao novčana primanja, nema slobodnih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku. Napominje se da su neoporezivi primitci potpuno izuzeti od ovrhe u smislu odredbe članka 172. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 7372017, 131/2020, 114/2022.)
14. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.
15. Konačno, odredbom članka 79.g. stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a. ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III/ izreke ovog rješenja, a koje su osnove definirane odredbama članka 79.a. stavak 2. ZSP i članak 79.a. stavak 3. ZSP, budući zbroj njihovih glavnica ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.
16. Napominje se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).
17. U odnosu na navode podnesak vjerovnika Republika Hrvatska , navodi se da okolnost da je potrošač suvlasnik u podnesku navedenih nekretnina nije pravno odlučna, a to iz razloga što je u članku 79.i stavak 10.ZSP propisano da radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja ne mogu se unovčiti potrošačeve nekretnine , osim u slučaju iz članaka 79.l stavak 3.ZSP, a što ovdje nije slučaj. U odnosu na navode vjerovnika Republika Hrvatska, ističe se da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti iz članka 79.a. stavak 2. i stavak 3. ZSP, za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, neovisno o tome što osnova za plaćanje vjerovnika Republika Hrvatska nije bila evidentirana u Očevidniku dulje od tri godine, jer se prema odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP, jednostavni stečaj potrošača provodi ukoliko je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova neprekinuto trajalo duže od tri godine, pri čemu nije odlučno je li osnova za naplatu vjerovnika Republika Hrvatska, evidentirana u Očevidniku dulje od tri godine, jer je dovoljno da je potrošač imao samo jednu neizvršenu osnovu evidentiranu dulje od tri godine da bi se proveo jednostavni stečaj potrošača i u odnosu na sve evidentirane neizvršene osnove (Rev-995/2021 od 14. rujna 2021.). U odnosu na navode vjerovnika Republika Hrvatska, navodi se da na poštenje potrošača ne utječe to što se potrošač u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača, jer se u toj situaciji smatra da je suglasan s postupkom prema odredbi članaka 79.c. stavak 4. ZSP, ali se tada ne primjenjuje zakonska presumpcija nepostojanja imovine potrošača. Navedeno je u skladu sa 9. Zaključkom sa sastanka predsjednika građanski odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. studenoga 2019. (Su-IV-245/2019-3).
18. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 13.svibnja 2025. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, svim sudionicima
2. potrošaču – e-pošta
3. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti
