REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli - Pola
Kranjčevićeva 8
52100 Pula
Poslovni broj: R1-50/2025-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli - Pola po višem sudskom savjetniku-specijalistu Goranu Lipljanu, u izvanparničnom postupku predlagatelja VG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Damiru Cibraliću, odvjetniku iz Pule, protiv prvoprotivnika osiguranja TEMA STILE D.O.O., sa sjedištem u [adresa], na adresi [adresa], OIB: 05369114257 i drugoprotivnika osiguranja OG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja dokaza, 13. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I Nalaz i mišljenje vještaka građevinske struke ĐG, zaposlenog u Sulek d.o.o., Pula, Divkovićeva ulica 4, OIB: 98424606495, zaprimljeno kod ovog suda 13. svibnja 2025. dostavlja se predlagatelju osiguranja i protivnicima osiguranja.
II Utvrđuje se da je postupak osiguranja dokaza po prijedlogu predlagatelja osiguranja dovršen, a zapisnik s uviđaja održanog 28. ožujka 2025., zajedno s nalazom i mišljenjem iz točke I čuvat će se kod ovog suda.
III Troškove postupka osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari snosi predlagatelj osiguranja, a te troškove predlagatelj može naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova prema uspjehu u parnici.
Obrazloženje
1. Na prijedlog predlagatelja osiguranja sud je proveo postupak osiguranja dokaza uviđajem na licu mjesta 28. ožujka 2025. uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka građevinske struke ĐG.
2. Vještak iz točke 1. ovog obrazloženja je izradio odgovarajući nalaz i mišljenje, koji se dostavlja strankama u privitku ovog rješenja, čime je postupak osiguranja dokaza dovršen, pa je slijedom navedenog valjalo odlučiti kao u točki II izreke.
3. Točka III. izreke temelji se na odredbi članka 168. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP)
U Puli, 13. svibnja 2025.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Goran Lipljan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog Rješenja nije dopuštena žalba.
Dna:
1. Predlagatelju po punomoćniku, uz nalaz i mišljenje vještaka,
2. Protivnicima osiguranja, uz nalaz i mišljenje vještaka.
