Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Km-1/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Mirne Grgić kao predsjednice vijeća za mladež, te sudaca porotnika Emanuele Živković i Ivice Omazića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Dunje Draksler, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom ŠR, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), postupajući povodom prijedloga za primjenu odgojnih mjera Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOm-DO-1/2025-1 od 21. veljače 2025. godine, nakon održane i zaključene sjednice, uz isključenje javnosti dana 07. svibnja 2025., u nazočnosti zamjenice ODO Osijek, maloljetnika osobno, njegovog zakonskog zastupnika majke te njegovog izabranog branitelja, objavljene dana 13. svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I Temeljem članka 7. stavka 1. točke 2. i članka 10. stavka 2. točke 11. Zakona o sudovima za mladež, (NN broj 84/11, 143/12, 148/13 i 56/15– u daljnjem tekstu Zakon o sudovima za mladež – ZSM),

prema maloljetnom ŠR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i LR rođene L, rođen **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin RH, učenik, sa završenih sedam razreda osnovne škole, trenutno pohađa učenje njemačkog jezika, neoženjen, bez djece, brani se sa slobode:

i z r i č e s e

ODGOJNA MJERA – posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalište za mlade.

II Temeljem članka 7. stavka 1. točke 2. i članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM-a,

i z r i č e  s e

ODGOJNA MJERA - POSEBNE OBVEZE da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 (četrdeset) sati.

Ova mjera može trajati najdulje 6 (šest) mjeseci, a mora se provoditi na način da se ne ometa školovanje ili zaposlenje maloljetnika.

Sukladno članku 10. stavku 9. ZSM-a, Hrvatski zavod za socijalni rad prati izvršenje ove posebne obveze uz nadzor i sudjelovanje suda.

Sukladno članku 14. ZSM-a, ako maloljetnik svojom krivnjom ne izvršava izrečene mu posebne obveze, sud može odlučiti da ga zbog toga uputi u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od najdulje mjesec dana.

III Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM-a, trošak kaznenog postupka pada na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1 Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je prijedlog pod brojem KOm-DO- 1/2025 od 21. veljače 2025. godine, prema mlt. ŠR da mu bude na temelju članka 10. stavak 2. točka 11. ZSM-a izrečena odgojna mjera posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade, te da mu bude na temelju članka 10. stavka 2. točka 8. ZSM-a izrečena odgojna mjera

- posebna obveza uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslovima komunalnog ili ekološkog značenja.

2 Navedenim prijedlogom mlt. ŠR se tereti da je 1. dana 20. srpnja 2024. oko 21,30 sati, u [adresa], u blizini Područne osnovne škole u Sarvašu, u namjeri da tjelesno ozlijedi dijete NR (rođenog **.**.2009.), istoga više puta zatvorenim dlanom udario u predio glave iznad lijevog oka kojom prilikom je dijete NR zadobio tjelesnu ozljedu u vidu rane razderotine iznad lijevog oka i krvnog podljeva ispod oka, dakle, drugoga tjelesno ozlijedio,

2. dana 29. listopada 2024., oko 7,50 sati, u Osijeku, u blizini OŠ „Ljudevit Gaj“, u namjeri da tjelesno ozlijedi dijete JR (rođenog **.**.2009.), istoga zatvorenim dlanom udario u glavu, od kojeg udarca je dijete JR pao na tlo, a potom ga je više puta nogom udarao u predio glave i tijela, uslijed kojih udaraca je dijete JR zadobio tjelesnu ozljedu u vidu nagnječenja na tjemenu glave, nagnječenja lijevog lakta te nagnječenja na obje šake, dakle, drugoga tjelesno ozlijedio,

pa da je time počinio dva kaznena djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavka 2.KZ/11.

3 Pozvan, da se očituje da li priznaje kaznena djela za koja se tereti, mlt. ŠR je iskazao da priznaje počinjenje predmetnih kaznenih djela.

4 U dokaznom postupku, optužba je izvela dokaze čitanjem i to: zapisnika o ispitivanju mlt. ŠR u PU osječko-baranjskoj, II PP Osijek na temelju članka 208. a ZKP/08 od 11. rujna 2024. te 13. prosinca 2024., izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju Kliničkog bolničkog centra Osijek, Objedinjenog hitnog bolničkog prijema za dijete oštećenika NR, medicinsku dokumentaciju Kliničkog bolničkog centra Osijek, Objedinjenog hitnog bolničkog prijema za dijete oštećenika JR, u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], izvješće OŠ „Ljudevita Gaja“ od 11. studenog 2024., u nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka dr. sc. Borisa Dumenčića od 6. veljače 2025., te je izvršen uvid u izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama za mlt. ŠR.

5 Uvidom u zapisnik o ispitivanju vještaka Borisa Dumenčića, dr. med. od 6. veljače 2025. proizlazi kako uvidom u medicinsku dokumentaciju na ime djeteta NR proizlazi da je imenovani pregledan dana 20. srpnja 2024. u OHBP KBC Osijek zbog ozljeda koje je zadobio dana 19. srpnja 2024. Na pregled je došao u pratnji majke, a kod pregleda je naveo da je dobio udarac od strane poznate osobe po glavi. Kod pregleda je utvrđen krvni podljev ispod lijevog oka te rana razderotina iznad lijevog oka. Ostale ozljede nisu evidentirane. Rana razderotina iznad lijevog oka i krvni podljev ispod oka čine jednu cjelinu i tako cjelovita ozljeda se kvalificira kao laka tjelesna ozljeda. Takve ozljede najčešće nastaju udarcem zatvorene šake silom slabog intenziteta i za nastanak ozljede dovoljan je jedan udarac. Uvidom u medicinsku dokumentaciju na ime djeteta JR proizlazi da je imenovani pregledan dana 29. listopada 2024. zbog ozljeda koje je zadobio toga dana u jutarnjim satima kada je napadnut od strane poznate osobe. Prema vlastitom iskazu zadobio je višestruke udarce šakama i nogama u područje glave i lijevog lakta, a prilikom pokušaja da se obrani od udaraca zadobio je udarce u obje šake. Kliničkim pregledom je na tjemenu glave u središnjoj liniji utvrđen kontuzijski otisak. Također je utvrđen kontuzijski otisak u području lijevog lakta, a na obje šake su vidljivi manji kontuzijski otisci. Nakon RTG obrade utvrđen je pomak vratnih kralježaka između II i III za tri milimetra, a na nivou IV vratnog za dva milimetra. Iz medicinske dokumentacije proizlaze slijedeće objektivno utvrđene ozljede i to nagnječenje na tjemenu glave, nagnječenje lijevog lakta i nagnječenje na obje šake. Nagnječenje na tjemenu glave se kvalificira kao laka tjelesna ozljeda koja je mogla nastati udarcem zatvorene šake slabog intenziteta, a s obzirom na lokalizaciju dolazi u obzir udarac stopalom obuvenim u obuću u ležećem položaju oštećenika. Nagnječenje na lijevom laktu je laka tjelesna ozljeda i nastala je najvjerojatnije padom. Manje nagnječenje na obje šake su također lake tjelesne ozljede koje su mogle nastati obrambenim mehanizmom tj. da je oštećenik postavio otvorene šake na regije tijela u cilju zaštite od udaraca. Pomak navedenih vratnih kralježaka je najvjerojatnije anatomska varijacija ali se ne može isključiti niti ozljeda u sklopu trzajne ozljede vratom, ali za tu tvrdnju ne postoji medicinska dokumentacija.

6 Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka HR, majke i zakonske zastupnice djeteta oštećenika JR proizlazi kako je dana 29. listopada 2024. dijete JR išao u jutarnju smjenu te se sjeća da ju je nazvao negdje oko 08,10 sati te joj rekao da ga je u 7,50 sati pored škole, ispred trgovine „NTL“ dočekao ŠR koji je inače išao u isti razred kao i njezino dijete te da ga je istukao rukama i nogama po glavi i tijelu. Dijete je reklo da je od udarca pao na tlo te da ga je ŠR tukao nogama dok je ležao na podu. Cijeli događaj mobitelom je snimala djevojčica iz njihovog razreda AR. Nakon što je dijete ispričalo ovaj događaj odmah je krenula po njega. Dijete ju je dočekalo do kuće te su zajedno otišli u KBC Osijek. Na djetetu je vidjela ozljede po glavi i tijelu. Na glavi je imao podljeve i ogrebotine, lice mu je bilo crveno, a na rukama je imao porezotine kao obrambene ozljede jer je ruke držao ispred glave. Sve su ozljede konstatirane u nalazu KBC Osijek. Istoga dana otišla je u školu, zatražila razgovor s razrednicom, pedagoginjom i majkom ŠR. Tom prilikom razrednica i pedagoginja pogledale su snimku na kojoj je bilo vidljivo kao dijete ŠR tuče njezinog sina. Te snimke pokazivala je Gabrielova majka. Navodi da je tom prilikom srela i dijete ŠR u školi te ga je pitala ašto je to napravio, a on je odgovorio da mu je JR išao na živce. Majka ŠR molila ju je da ne prijavi njezino dijete policiji, a kada je shvatila da će se kazneni postupak svakako pokrenuti tada je rekla da će i ona prijaviti njezino dijete zbog navodnog spolnog uznemiravanja ŠR. To je shvatila kao svojevrsnu ucjenu. Dijete ŠR je inače problematično dijete, često ulazi u fizičke sukobe s drugom djecom, pa tako zna, po priči njezinog djeteta, sve o događaju kada je ŠR istukao dijete NR. Dijete je ispričalo da je ŠR udarao NR po glavi i tom prilikom mu zadao posjekotinu kod oka. Dijete TR se od ovog događaja liječi na psihijatriji o čemu prilaže medicinsku dokumentaciju. Bilo ga je strah i sram odlaziti u školu. Dobio je terapiju za anksiozni poremećaj. Koliko joj je poznato dijete ŠR trenutno se nalazi u Njemačkoj sa ocem.

7 Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka ŠRG, majke i zakonske zastupnice djeteta oštećenika NR proizlazi kako se sjeća da je dana 20. srpnja 2024. u večernjim satima dijete NR izišao van s nekom djevojkom. Nakon nekog vremena ispred njihove obiteljske kuće čula je kako dvojica dječaka dozivaju dijete NR. Izašla je na prozor te rekla da NR nije kod kuće, na što su ju oni pitali gdje se nalazi. Nazvala je dijete NR te je on rekao da kaže prijateljima da se nalazi kod škole. Nakon nekih 30-ak minuta u kuću je došao sin NR koji je otrčao u svoju sobu, a svjedokinja je otišla za njim te vidjela da ima razbijenu arkadu iznad lijevog oka. Bio je sav krvav jer je krv doslovno „šikljala“. NR joj te večeri nije htio ništa ispričati, nije htio ići u bolnicu niti na policiju, govoreći da mora šutjeti jer je će dobiti još više batina. Tek sutradan kada se situacija malo smirila, razgovarala je s djetetom NR te je on ispričao da ga je dan ranije istukao ŠR na način da je ga je zatvorenim dlanom, odnosno šakom udario iznad lijevog oka uslijed čega mu je pukla arkada. Ondje su bili i drugi momci, ali isti su stajali i gledali cijeli događaj. Na njezino inzistiranje otišli su u bolnicu te nakon pregleda izdan je nalaz s opisom ozljeda. Tada je otišla u policiju i prijavila cijeli događaj. Dijete NR bio je izrazito uplašen i uznemiren od samog događaja, a što se tiče ŠR koliko joj je poznato sa istim više nije ni u kakvom kontaktu.

8 U svojoj obrani pred policijskim službenicima PU osječko-baranjske, II PP Osijek mlt. ŠR u cijelosti priznaje počinjenje kaznenih djela za koja se tereti ovim prijedlogom. U odnosu na oštećenika dijete NR naveo je kako ga je isti tri tjedna ugnjetavao, ponižavao, vrijeđao, govorio da mu je majka kurva i otac narkoman, te mu se nikada zbog navedenog nije htio ispričati. Kritičnog dana, u večernjim satima bio u društvu IR, ER, JR te ŽR kada je fizički napao dijete NR. Udario ga je tri do četiri puta šakom u glavu te je vidio da mu je razbio arkadu. Rastavili su ih dečki koji su bili s njim u društvu. Što se tiče djeteta JR navodi kako ga je isti unazad godinu dana spolno zlostavljao na način da ga prati u toalet i gleda dok vrši nuždu, ljubi ga, dira po tijelu, o kojim okolnostima je izvijestio razrednicu te svoju majku. Zbog navedenog tražio je od njega da se nađu kod „NTL-a“ i ta da ga je napao na način da ga je dva puta udario šakom u glavu, potom ga je srušio na pod i šutao nogama. Cijeli događaj trajao je minutu ili dvije. Istoga dana zbog navedenog događaja on i njegova majka pozvani su u školu. Tom prilikom vidio je da TR ima hematome po glavi te je nosio ovratnik. Samom događaju bili su prisutni njegovi prijatelji SR i N čije prezime ne zna. SR snimala je napad na TR. Sa TR nema nikakav odnos jer mu je tako savjetovano od strane razrednice i njegove majke.

9 U postupku je mlt. ŠR također u cijelosti priznao počinjenje djela koja mu se stavljaju na teret. Žao mu je zbog toga svega. Svjestan je štetnosti takvog ponašanja, prije svega za sebe i svoj život. Sada ima 16 godina. Pohađa u Njemačkoj školu koja je koncipirana na način da prvo ide na tečaj njemačkog jezika te će se nakon toga procijeniti koju će školu moći nastaviti.

10 Temeljem činjenica utvrđenih u prethodnom postupku i na sjednici vijeća, te temeljem priznanja mlt., a što potkrepljuju i izvedeni dokazi od strane optužbe, a koje je ovo vijeće u cijelosti prihvatilo, nedvojbeno je utvrđeno i dokazano da je mlt. ŠR počinio dva kaznena djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavka 2.KZ/11.

11 Shodno navedenom, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da su se u radnjama mlt. ŠR, kritične zgode ostvarila sva bitna obilježja terećenog kaznenog djela.

12 Od stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva za mlt. ŠR pribavljeno je izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama iz kojega proizlazi da je riječ o maloljetniku koji odrasta u necjelovitoj obitelji, u primarnoj sredini koja u psiho-socio- ekonomskom pogledu neskladna, a u kojoj su postojala socio-patološka ponašanja i problematika. Dakle, maloljetnik odrasta u nepovoljnim obiteljskim okolnostima gdje su izostali uvjeti usmjeravanja uz slabi odgojni kapacitet majke koja djecu uključuje i opterećuje problemima koji egzistiraju između nje i oca te odsutnost oca koji se, tek u posljednje vrijeme pojačano angažirao oko skrbi za dijete ŠR. Obiteljske okolnosti su neminovno ostavile nepovoljan trag na maloljetnikov psihosocijalni i emocionalni razvoj te je takvoj socijalnoj sredini usvojio određene neadekvatne obrasce ponašanja. Odnos između mlt. ŠR i majke duže vrijeme je narušen, protkan lošom komunikacijom, vulgarnim izražavanjem te uvredama zbog čega je isti izlaz potražio u preseljenju kod oca ne završivši osnovnoškolsko obrazovanje do kraja. Vezano uz počinjeno kazneno djelo mlt. ŠR preuzima odgovornost za počinjeno i navodi da se sve izdogađalo tijekom dva dana. Prvi dan je mlt. NR gurao i udarao svojim nogama u predjelu njegovih nogu, a drugi dan ga je u glavu udarao šakama. Maloljetnik navodi kako mu je NR govorio da je klošar, da mu je majka kurva, tata narkoman, pa ga je udarao da iskali nakupljeni bijes jer nije vidio drugi način za rješavanje situacije u kojoj se zatekao. Također naglašava kako se njegova majka ispričala djetetu NR. S obzirom da je mlt. ŠR preselio u Njemačku kod oca i za sada se nema namjeru vraćati u Hrvatsku, stručna suradnica mišljenja je da bi kroz sudski postupak bilo svrhovito izreći mjeru savjetodavnog karaktera, točnije odgojnu mjeru posebne obveze iz članka 10. stavka 2. točke 11. ZSM-a – uključivanjem u pojedinačni ili psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade, s ciljem pružanja stručne pomoći i nadzora u daljnjem odrastanju, ali i prevencije daljnjih neprihvatljivih obrazaca ponašanja te posebnu obvezu iz članka 10. stavak 2. točka 8. da se uključi u rad humanitarnih organizacija na poslovima komunalnog ili ekološkog značenja kako bi kroz izvršavanja iste stekao jasniji uvid u neprihvatljivo i društveno opasno ponašanje.

13 U postupku su ispitani socijalna radnica Hrvatskog zavoda za socijali rad, Područnog ureda Osijek Vedrana Lisičar, te viša stručna suradnica ovog suda GR

14 Viša stručna suradnica ovog suda, GR je nakon uvida u mišljenje stručne suradnice ODO Osijek, u evidenciju ovog suda, te nakon obavljenog razgovora s maloljetnikom i njegovom majkom, iskazala da je suglasna s prijedlogom ODO Osijek da istome budu izrečene dvije posebne obveze i to posebna obveza psihosocijalnog tretmana i posebna obveza humanitarnog rada. Naime, riječ je o maloljetniku kod kojeg postoje zapravo različite teškoće u smislu odgojno obrazovnih, ali i onih emocionalnog karaktera koji je odrastao u nefunkcionalnom primarnom okruženju gdje su se u obitelji poduzimale mjere pomoći od stane Centra za socijalnu skrb. Obzirom da isti unatrag pet mjeseci živi izvan RH s drugim roditeljem, suglasna je da mu budu izrečene obje predložene blaže odgojne mjere, a koje je moguće izvršiti i tijekom praznika kada maloljetnik prema vlastitom iskazu, namjerava boraviti u [adresa]. Obzirom na vrstu počinjenih kaznenih djela kao i teškoće maloljetnika, a koje su detaljno opisane u mišljenju više stručne savjetnice ODO Osijek, smatra i svrhovitim i potrebnim uključiti ga u savjetovalište kao i izreći mu određeni broj sati humanitarnog rada radi preuzimanja odgovornosti za vlastite postupke.

15 Socijalna radnica Hrvatskog zavoda za socijali rad, Područnog ureda Osijek Vedrana Lisičar je iskazala da smatra da su predložene mjere svrhovite, a što se tiče izvedbe kada je u pitanju mjera savjetovališta postoji mogućnost da zbog godišnjih odmora provedba istog bude otežana, no Zavod će učiniti sve što bude u mogućnosti da se i mjera psihosocijalnog tretmana izvrši.

16 Odlučujući o izboru odgojne mjere prema mlt. ŠR, vijeće za mladež cijenilo je dob mlt., težinu i narav počinjenih kaznenih djela, te činjenice glede ličnosti i obiteljskih prilika mlt. utvrđene u izvješću o osobnim i obiteljskim prilikama mlt., iskaz stručne suradnice ovog suda GR, kao i socijalne radnice Vedrane Lisičar, a koje je u cijelosti prihvatio jer su u skladu s ostalim izvedenim, a prihvaćenim dokazima.

17 Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno, sud je također mišljenja da je u konkretnom slučaju primjena maloljetničkog prava svrhovita, posebice iz razloga što je mlt. pokazao svijest o počinjenom kaznenom djelu i štetnosti istoga, te je izrazio i žaljenje zbog počinjenja istih.

18 Sud je uzeo u obzir i da isti trenutno boravi u [adresa], gdje pohađa školu, odnosno tečaj njemačkoga jezika, te je uvažavajući mišljenja stručnih suradnika, također ocijenilo svrhovitim istome izreći odgojnu mjera posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade, te odgojnu mjeru - posebnu obvezu uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslovima komunalnog ili ekološkog značenja.

19 Mlt. ŠR je Iskazao da prihvaća predložene mjere psihosocijalnog tretmana i humanitarnog rada. U Njemačkoj je trenutno zadovoljan, preko ljeta bi bio ovdje, otprilike od 1. srpnja, te bi tada izvršio izrečene mjere.

20 Cijeneći naprijed navedeno, vijeće za mladež, izreklo je mlt. na temelju članka 10. stavak 2. točka 11. ZSM-a odgojnu mjeru posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade, te na temelju članka 10. stavka 2. točka 8. ZSM-a odgojnu mjeru - posebnu obvezu uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslovima komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 sati.

21 Služba nadležna za provedbu odgojnih mjera iz čl. 10. st. 2. točke 11. ZSM-a odrediti će stručnu osobu koja će u suradnji s mlt., tijelima socijalne skrbi, odgoja i obrazovanja stalno utjecati na ličnost i ponašanje mlt., te nadzirati ispunjenje njegovih obveza i dužnosti. Hrvatski zavod za socijalni rad izvršava izrečene odgojne mjere, a uz nadzor i sudjelovanje suda.

22 Vijeće za mladež smatra da će se izrečenim odgojnim mjerama ostvariti svrha odgojnih mjera iz čl. 8. ZSM-a.

23 Mlt. ŠR zbog skrivljenog neispunjavanja izrečenih odgojnih mjera može biti upućen u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od najdulje mjesec dana, a u smislu odredbe čl. 14. ZSM-a.

24 Vijeće je odlučilo da troškovi kaznenog postupka padnu na teret proračunskih sredstava ovog suda, s obzirom da su mlt. ŠR izrečene odgojne mjere, a isti nema vlastitih prihoda, niti imovine.

25 Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 13. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća za mladež

Mirna Grgić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana računajući od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Osijeku.

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj KOm-DO-1/2025-1

2. mlt. ŠR

3. z.z. mlt. majka LR

4. branitelj Alen Jakobović, odvjetnik iz Osijeka

Nakon pravomoćnosti:

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Osijek