REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok , Turinina 3
Poslovni broj: P Ob-244/2022-61
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Marini Nikolić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja IE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Lafteru, odvjetniku u Jastrebarskom, protiv tuženice HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja izvanbračne stečevine, 13. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se predmetni postupak do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu vodi pod poslovnim brojem P Ob-388/2024.
II. Prekinuti postupak će se nastaviti kada parnični postupak koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P Ob-388/2024 pravomoćno završi ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka njegov završetak.
Obrazloženje
1. U predmetnom postupku tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi da je s tuženicom bio u izvanbračnoj zajednici te da su stranke, za vrijeme trajanja zajednice, stekle veći broj nekretnina, između ostalog, 14. suvlasnički dio 366/10000, etažno vlasništvo (E-14) trosobni stan koji se nalazi u zgradi mješovite uporabe sagrađene na kčbr. [katastarska čestica] oznaka zemljišta Jakuševečka ulica, dvorište, zgrada mješovite uporabe, Zagreb, Jakuševečka ulica 1C, 1B, 1A, 1D, ukupne površine 2130 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Predlaže stoga da se utvrdi kako navedena nekretnina predstavlja izvanbračnu stečevinu stranaka te da je tužitelj suvlasnik u ½ dijela te nekretnine zbog čega je tužena dužna trpjeti da se izvrši prijenos prava vlasništva na tužitelja u ½ dijela.
2. Tuženica je u odgovoru na tužbu osporila tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, a osobito postojanje izvanbračne zajednice stranaka.
3. Između stranaka se nesporno vodi parnični postupak pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu poslovni broj P Ob-388/24 radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice stranaka.
4. Podneskom od 24. travnja 2025. tuženica je predložila da se prekine predmetni postupak do pravomoćnog okončanja postupka Općinskim građanskim sudom u Zagrebu poslovni broj P Ob-388/24, obzirom da odluka u tom predmetu predstavlja prethodno pitanje za ovaj postupak.
5. Odredbom članka 12. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje ZPP) propisano je da kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. U članku 213. stavak 1. točka 1. ZPP propisano je da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.
6. Uzimajući u obzir sadržaj činjeničnih navoda na kojima tužitelj temelji svoj tužbeni zahtjev te činjenicu da tuženica osporava da bi stranke živjele u izvanbračnoj zajednici, to odluka u postupku Općinskog građanskog sud u Zagrebu P Ob- 388/2024 predstavlja prethodno pitanje za donošenje odluke u ovom postupku u smislu članka 12. st. 1. ZPP pa je primjenom članka 213. stavak 1. točka 1. ZPP i članka 215. stavak 4. ZPP odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 13. svibnja 2025.
Sudac:
Marina Nikolić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, koja se podnosi ovome sudu u 4 pisana primjerka, a o kojoj odlučuje županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovu provedbu.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženici
