Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-313/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Maje Lerga Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LNN, koju zastupa branitelj Milko Križanović, odvjetnik iz OD Križanović & partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenice izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/22-4/79603 od 28. studenog 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 13. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica ČNN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1993. u mjestu [adresa] (Francuska) , s prebivalištem u [adresa], državljanka

RH i Francuske, prekršajno osuđivana,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da 3. rujna 2022. u 08,00 sati, u Zadru, Ulica bana Josipa Jelačića, kućni broj 30 (vozila M1 marke Dacia registarske oznake [registarska oznaka]) kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Lipa Vita d.o.o., na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/22-8/108275, nije, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 18. kolovoza 2022. do 2. rujna 2022., dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje dana 28. srpnja 2022.,

čime da bi počinila prekršaj čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2 toč. 2. do 4. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, 28. studenog 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/79603, protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani navela da je 22. kolovoza 2022. elektroničkim putem na e- mail adresu [adresa elektroničke pošte] dostavila tražene podatke o vozačima LN i ČN kojima je dala automobil na upravljanje. Moli su da uvaži njezinu obranu te da je oslobodi krivnje za terećeni prekršaj jer isti nije počinila.

3. Sud je pročitao prigovor okrivljenice. l.s. 3-4, e-mail od 22. kolovoza 2022. s prilozima l.s. 6-14 preslik kuverte l.s. 15, preslik povratnice o primitku OPN-a l.s. 16, podaci o poslovnom subjektu iz sudskog registra l.s. 19, preslik povratnice o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju l.s. 20, obavijest o počinjenom prekršaju l.s. 21-22, i izvadak iz prekršajne evidencije l.s. 24-27.

4. Sud je u cijelosti uvažio obranu okrivljene koja je iskazala da su traženi podaci u ostavljenom roku dostavljeni nadležnom tijelu putem e-maila, odnosno da je dostavljen podatak o osobi kojoj je kritične prigode bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske [registarska oznaka]. Navedeno je razvidno iz dokaza i to iz e-maila od 22. kolovoza 2022. koji je s e-mail adrese pravne osobe Lipa Vita d.o.o. poslan na e-mail adresu tužitelja, a koji e-mail je priložen na listu spisa 20, dok su podaci o vozaču priloženi su na listu spisa 7. S obzirom na navedeno, za zaključiti je kako u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, jer su u zakonskom roku dostavljeni podaci o identitetu počinitelja prekršaja, te je sukladno odredbi čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica oslobođena optužbe.

5. Prekršajni postupak je okončan oslobađajućom presudom, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zadru 13. svibnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Kaštropil

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljenici: ONN

- branitelju: Milko Križanović, odvjetnik iz OD Križanović & partneri d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu,

- tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

- pismohrani-ovdje.