Republika Hrvatska

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Povrv-113/2021-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu toga suda Snježani Polgar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja-tužitelja Guarantee Services OÜ, Tartu mnt 25, 10117 Tallinn, Estonija, OIB:69205387395, zastupan po OD Nadramija i Partneri d.o.o, Kranjčevićeva br. 10, Zagreb, protiv ovršenice-tuženice GŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, v.p.s. 581,33 EUR, nakon glavne javne rasprave zaključene 8. travnja 2025. u nazočnosti zamjenika opunomoćenika tužitelja TŽ, odvjetničke vježbenice u odvjetničkom uredu VŽ, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, na temelju članka 335. stavak 4. Zakona o parničnom postupku, 13. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekalo iz Požege posl.br. Ovrv-671/2021, od 13. rujna 2021. godine u dijelu u kojem se nalaže tuženiku GŽ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Guarantee Services OÜ, Tallin, Tartu mnt 25, OIB: 69205387395, isplati novčani iznos od 581,33 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:

- na iznos od 581,33 EUR od 09.05.2020. godine pa do isplate,

po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

II Ukida se platni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove ovršnog postupka.

III Nalaže se tuženiku GŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Guarantee Services OÜ, Tallin, Tartu mnt 25, OIB: 69205387395 nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 490,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 13. svibnja 2025. godine pa do naplate, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj Guarantee Services OÜ, Tartu mnt 25, 10117 Tallinn, Estonija, OIB:69205387395, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika GŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Povodom tog prijedloga javni bilježnik Ante Brekalo iz [adresa] donio je rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-671/2021, od 13. rujna 2021., kojim je naloženo tuženiku da isplati tužitelju iznos od 581,33 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 9. svibnja 2020. pa do isplate, kao i naknaditi mu troškove ovršnog postupka u iznosu od 88,92 EUR sa zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

3. Kako je ovršenik dana 17. rujna 2021. pravodobno podnio prigovor protiv citiranog rješenja, rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-113/2021-3 od 28. listopada 2021. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa] posl.br. Ovrv-671/2021, od 13. rujna 2021. u dijelu u kojem je određena ovrha, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tuženica u prigovoru navodi da pobija doneseno rješenje iz svih Zakonom predviđenih razloga i da se ne slaže sa visinom potraživanja te traži da se razmotri njezin prigovor.

4.1. Tuženica u svom prigovoru neposredno ne spori postojanje obveze prema tužitelju.

5. U daljnjem tijeku postupka tužitelj je ustrajao kod svog zahtjeva dok tuženica uredno pozvana nije pristupila na ročište niti je opravdala izostanak. Stoga je glavna rasprava provedena u njezinoj odsutnosti.

6. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga na dan 30. lipnja 2021., Opće uvjete za davanje jamstva jamca SIA DEP, standardne uvjete ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj FERRATUM BANK (list br. (28-39), Tarifu naknada (list br. 40-46), informativni obrazac o potrošačkim kreditima za plus kredite s rokom dospijeća od 2 mjeseca i više (list br. 47-51), Posebne uvjete ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj sklopljenim na dan 7. siječnja 2020. između FERRATUM BANK i GŽ, obavijest o prijenosu potraživanja (list br. 55), karticu o stanju duga (list br. 56), dopis tužitelja tuženoj od 3. ožujka 2021., Opće uvjete za davanje jamstva i jamstvo sklopljeno na dan 9. siječnja 2020. (list br. 58-72), Naknadu za pružanje jamstva u odnosu na ugovor o kreditu br. 496731 (list br. 73), g-mail SIA DEP upućen tuženoj (list br. 75-76) i Izračun jamstva (list br. 78).

7. Analizirajući dokaze sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj:35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/2013, - Rješenje USRH, 89/14 – OUSRH 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), sud je zaključio da je osnovano potraživanje tužitelja, te je u cijelosti održao platni nalog na snazi u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da namiri predmetnu tražbinu tužitelju.

8. Ocjenjujući vjerodostojnim navedene isprave tužitelja sud zaključuje da je dug na iznos od 4.380,00 kuna, odnosno 581,33 EUR, a koji se odnosi na jamstvo i produljenje jamstva u slučaju neplaćanja, osnovan.

9. Uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja po ugovoru broj 496731 za osobu GŽ od 30. lipnja 2021. (list broj 4 spisa), razvidno je kako ista tužitelju duguje iznos od ukupno 581,33 EUR s datumom dospijeća 8. svibnja 2020.

9.1. Iz dostavljene dokumentacije sud je utvrdio da je tužena kao korisnik kredita s trgovačkim društvom Ferratum Bank p.l.c. broj upisa C 56251 sa sjedištem na adresi ST Business Centre, 120, The Strand, Gzira, GZR 1027, Malta, dana 7. siječnja 2020. na daljinu prihvatom uvjeta i odredbi navedenih u Ferratum Bank p.l.c. Posebnim uvjetima ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj, sklopila ugovor o kreditu osiguran jamstvom treće osobe, a sve u skladu sa Standardnim uvjetima Ugovora o kreditu koji se primjenjuje na korisnike u Hrvatskoj i Informativnom obrascu, koji dokumenti su referencom uključeni u Posebne uvjete Ugovora o kreditu.

10. Sukladno odredbi članka 293. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; u nastavku: ZOO) ugovor je sklopljen elektroničkim putem kad su se strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora. Tužena je pristupom internetskoj stranici Ferratum Bank p.l.c. zatražila potrošački kredit osiguran jamstvom treće osobe u iznosu od 6.000,00 kn, odnosno 796,34 EUR i obvezala se vratiti navedeni iznos, zajedno s premijom te podmiriti naknadu za jamstvo. Sukladno odredbi članka 3.2. Standardnih uvjeta ugovora (list 28-39 spisa) tužena je dostavila potrebne podatke i dokumentaciju te navedeno upućuje na davanje suglasnosti tužene na sklapanje predmetnog ugovora o kreditu, a posljedično i ugovora o jamstvu (list 66-72 spisa), a na što je tužena prethodno bila i upozorena.

10.1. Tužena je odabrala jamstvo SIA DEP čije je potraživanje otkupio tužitelj, a navedeno jamstvo tužena je izabrala internetskim putem, a što je nesporno, obzirom da istoj bez jamca kredit ne bi bio isplaćen.

11. Općim uvjetima za davanje jamstva (list broj 58-65 spisa) propisan je način sklapanja ugovora između jamca i korisnika usluge, propisani su uvjeti jamstva te je predviđeno da će u slučaju nepodmirenja dugovanja po osnovi kredita tužitelj podmiriti kredit vjerovnika Ferratum Bank p.l.c. te se regresno namiriti od tužene. Tužitelj davanje jamstva naplaćuje, a visina naknade ovisi o visini kredita u razdoblju korištenja kredita.

12. Obzirom da je tužena propustila u ugovorenom roku ispuniti svoju obvezu i to u skladu s čl. 4.3. Općih uvjeta za davanje jamstva, ista mora platiti tužitelju naknadu za automatsko produljenje jamstva u iznosu od 75,00 kn, odnosno 9,95 EUR za produljeno razdoblje od deset dana. Dakle, radi se o iznosima koji omogućuju tuženoj da isplati iznos Ferratum Bank p.l.c. prije nego li tužitelj u skladu s člankom 4.5. svojih Općih uvjeta plati dospjeli iznos Ferratum Banku p.l.c. čime na njega prelazi pravo regresa prema tuženoj.

13. Naknada za jamstvo iznosi 561,42 EUR, a produljenje jamstva u slučaju neplaćanja 19,91 EUR, ukupno 581,33 EUR.

14. Neosnovan je prigovor tužene jer je ista izričito pristala prilikom apliciranja na kredit i sklapanja ugovora o kreditu i ugovora o jamstvu na Opće uvjete za davanje jamstva od strane SIA DEP, a koje obveze iz predmetnog ugovora, odnosno dugovanje za jamstvo pod brojem 496731 je preuzeo tužitelj na dan 26. veljače 2021. Tužena je prilikom ugovaranja ovog jamstva priložila potpisani ugovor o kreditu kako bi dovršila prijavu za jamstvo, a potvrdila je jamstvo tužitelja odabirom polja „Potvrdi“ na internetskim stranicama tužiteljevog pravnog prednika, a čime je potvrdila i visinu naknade za tako dano jamstvo.

15. Obzirom na sve navedeno, sukladno odredbi članka 4.3. i 4.5. Općih uvjeta za davanje jamstva u vezi s člankom 451. stavkom 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u nastavku: ZPP) trebalo je platni nalog održati na snazi i dosuditi kamatu temeljem odredbe članka 29. ZOO-a, dok je trebalo ukinuti platni nalog u odnosu na troškove ovršnog postupka.

16. Prema čl. 164. stavak 4. ZPP-a o zahtjevu za naknadu troškova postupka sud će odlučiti u presudi ili rješenju kojim se završava postupak pred sudom. Stoga se i o troškovima ovršnog postupka odlučuje zajedno s ostalim troškovima nastalim tijekom parničnog postupka u kojem se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga, te je sud ukinuo platni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove ovršnog postupka.

17. Odluka o parničnom trošku temelji se na članku 154. stavku 1. ZPP-a. Tužitelj je u cijelosti uspio s tužbom i tužbenim zahtjevom te mu je sud priznao trošak sastava podneska od 12. studenog 2021. (list br. 18-22) u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 8. toč. 1. OT), trošak pristupa na pripremno ročište 26. listopada 2022. u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 9. toč. 1. OT) te nagradu za zastupanje na ročištu 8. travnja 2025. u iznosu od 100,00 EUR. Ukupno troškovi postupka s PDV-om iznose 375,00 EUR. Nadalje priznat je trošak ovršnog postupka u iznosu od 88,92 EUR, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 EUR, tako da su ukupno priznati troškovi postupka u iznosu od 490,47 EUR, koji iznos je sud naložio tuženiku da plati tužitelju na ime troškova parničnog postupka.

18. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Požega, 13. svibnja 2025.

S u d a c

Snježana Polgar

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana objave iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. OD G i Partneri d.o.o, Kranjčevićeva br. 10. Zagreb

2. GŽ, [adresa]