Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-96/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Čuljak Bajamić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MJ, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-91/2025-1 od 10. veljače 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 13. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/22, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv optuženog MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina M i HJ, rođene H, rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, tehničar cestovnog prometa, nezaposlen, sa završenom srednjom školom, lošeg imovnog stanja, neoženjenog, bez djece, kazneno osuđivanog, višestruko prekršajno kažnjavanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 17. studenog 2024., oko 09,00 sati, u Kneževu, Trg Darda Drevenšeka 17, ušao u neograđeno dvorište u blizini obiteljske kuće oštećenika IJ u kojem se nalazio parkiran osobni automobil marke "Volkswagen" marke "Golf VIII", reg. oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) vlasništvo oštećenog IJ, te u nakani da počini štetu na automobilu oštećenika poliuretanskom pjenom, tzv. pur pjenom, pošpricao poklopac motora, vjetrobransko staklo, lijevo vanjsko bočno ogledalo, krov, zadnje staklo i bravicu, uslijed čega je došlo do oštećenja navedenog automobila, čime je počinio materijalnu štetu oštećenom u iznosu od 5.000,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11,
III. te se okrivljeni NJ za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom MJ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 158. i 2. ZKP/08 oštećenik IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sa imovinskopravnim zahjtevom se upućuje u građansku parnicu.
VI. Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni NJ oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-91/2025-1 od 10. veljače 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ĆJ, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni NJ za počinjenje kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog MJ za kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4.1. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.
5. Sud je temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V. izreke presude, oštećenog IJ, iz [adresa], sa imovinskopravnim zahtjevom uputio u građansku parnicu, a kako je to i ODO Osijek predložio.
6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VI., sud je okrivljenog MJ oslobodio naknade troškova kaznenog postupka, budući je isti nezaposlen i loših imovinskih prilika.
Osijek, 13. svibnja 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-91/2025
2. okrivljeni NJ
Nakon pravomoćnosti:
3. ošt. IJ
