Poslovni broj: K-770/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NV, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-591/2025 od 16. travnja 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 13. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; u daljnjem tekstu: ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠV i N, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], pekar, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u pekari Savski most, neoženjen, bez djece, bez čina, neodlikovan, srednjeg imovinskog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
-17. srpnja 2022. u 19:30 sati, u Zagrebu, upravljajući osobnim automobilom marke „BMW“ registarske oznake [registarska oznaka] sjevernim kolnikom Ulice grada Vukovara prometnom trakom za skretanje desno u smjeru zapada, te dolaskom do raskrižja Strojarske ceste i Ulice grada Vukovara, na kojem se prometom upravlja semaforima koji su radili automatski i ispravno, za vrijeme dok je za smjer kretanja desno bilo upaljeno zeleno svjetlo na semaforu, skrenuo udesno na istočnu kolničku traku Strojarske ceste u smjeru sjevera, pritom lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, protivno članku 38. stavku 2. i članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), prišao obilježenom pješačkom prijelazu, a da pritom nije upravljao vozilom s osobitim oprezom i takvom brzinom, da u slučaju potrebe, može pravodobno zaustaviti vozilo ispred pješačkog prijelaza te je pritom ujedno upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, dakle nesposoban za sigurnu vožnju, a uslijed kakve vožnje je na obilježenom pješačkom prijelazu prednjim desnim dijelom vozila naletio na desnu bočnu stranu bicikla marke „NAKAMURA“, broj okvira: 12007092, kojim je upravljao CV, koji se kretao nogostupom sjeverne strane kolnika Ulice grada Vukovara u smjeru istoka i koji je dolaskom do raskrižja s kolnikom Strojarske ceste, na kojem se prometom upravlja semaforima koji su radili automatski i ispravno, za vrijeme dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno zeleno svjetlo na semaforu, bez zaustavljanja nastavio kretati u smjeru istoka preko obilježenog pješačkog prijelaza, uslijed kojeg je udarca i pada CV zadobio prijelom desne ključne kosti s pomakom, krvni podljev oko desnog oka, ranu razderotinu ispod desnog oka i oguljotinu kože lijevog koljena, koje povrede su u ukupnosti teške naravi,
- dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
II. Temeljem članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni NV
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom NV se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni NV osuđen neće izvršiti ukoliko isti u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. ZKP/08 okrivljeni NV je dužan naknaditi troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 236,28 eura (dvijestotinetridesetšesteura i dvadesetosamcenti), troškove prometnog vještačenja u iznosu od 527,13 eura (petstodvadesetsedameura i trinaestcenti) te troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-591/2025 od 16. travnja 2025. godine protiv okrivljenog NV, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šesti) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu I. Postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 07. prosinca 2022. godine s pripadajućom skicom prometne nezgode, prijave Kliničkog bolničkog centra Zagreb od 17. srpnja 2022. godine o ozljedama žrtve CV, fotografskog elaborata I. Postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 26. rujna 2022. godine, medicinske dokumentacije Kliničkog bolničkog centra Zagreb o ozljedama žrtve CV, zapisnika o ispitivanju okrivljenog u svojstvu osumnjičenog po članku 208.a ZKP/08 od 09. ožujka 2023. godine s pripadajućim DVD medijem sa snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedoka ŠV od 07. lipnja 2024. godine, zapisnika o ispitivanju žrtve CV u svojstvu svjedoka od 12. lipnja 2024. godine, nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za sudsku medicinu spec. sudske medicine dr. HV od 29. lipnja 2024. godine i nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za cestovni i zračni promet OV od 21. ožujka 2025. godine.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
4. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 236,28 eura, troškove prometnog vještačenja u iznosu od 527,13 eura te troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura, a koje sve troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 13. svibnja 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljena ili njen branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljena se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-591/2025
2. okrivljenom – [adresa] - uz optužnicu
3. oštećenom CV – [adresa] - nakon pravomoćnosti
