REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-2157/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Carmen Topalušić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Kristine Štruglin, u pravnoj stvari tužitelja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15 A, OIB: 15907062900, zastupano po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Tomić i Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi platnog naloga, 13. svibnja 2025., izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku EG u roku od osam dana od primitka ovog platnog naloga platiti tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. iznos od 697,15 EUR zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje teku kako slijedi:
- na iznos od 30,73 EUR od 16. prosinca 2023.,
- na iznos od 19,51 EUR od 22. srpnja 2023.,
- na iznos od 39,24 EUR od 24. lipnja 2023.,
- na iznos od 19,51 EUR od 23. kolovoza 2023.,
- na iznos od 19,51 EUR od 23. rujna 2023.,
- na iznos od 140,97 EUR od 24. veljače 2024.,
- na iznos od 99,17 EUR od 26. ožujka 2024.,
- na iznos od 19,51 EUR od 25. listopada 2023.,
- na iznos od 121,38 EUR od 26. siječnja 2024.,
- na iznos od 86,49 EUR od 26. svibnja 2023. i
- na iznos od 101,13 EUR od 28. prosinca 2023. pa do isplate.
II. Nalaže se tuženiku EG naknaditi tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. parnični trošak u iznosu od 148,27 EUR sa zateznom kamatom od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku u Zagrebu, Sunčici Gložinić podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Navodi da na temelju vjerodostojne isprave ima tražbinu prema tuženiku u visini od 697,15 EUR sa zateznim kamatama koje počinju teći na svaki pojedinačni iznos od sljedećeg dana od dana dospijeća pa do isplate, a koje tražbine su dospjele.
2. Kako je ovršenik osoba koja u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao prebivalište, odnosno sjedište u [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema članku 281. stavku 6. i članku 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.; dalje OZ).
3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (list 12 spisa).
5. U smislu članka 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22.; dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
6. Slijedom navedenog, a primjenom članka 446. stavka 1. i članka 448. stavka 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci pod točkom I.
7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na članku 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18.; dalje ZOO).
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavku 1. i članku 155. ZPP-a, te je tužitelju dosuđen trošak sastava prijedloga za ovrhu 37,50 bodova Tbr. 7/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.; dalje OT) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR i uvećano za PDV od 25% (Tbr.46 OT) iznosi 93,75 EUR. Priznat je i trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 10,00 EUR sukladno članku 6. i 8. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 8/11. i 114/12. – dalje Pravilnik) i trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 13,27 EUR prema Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18.)
9. O zateznoj kamati na trošak parničnog postupka tužitelja odlučeno je primjenom odredbe članka 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ) i članka 29. stavak 2. ZOO-a, i to počevši od dana donošenja rješenja pa do isplate.
10. Odbijen je zahtjev tužitelja radi predujma ostatka naknade budući isti nije dokazan po osnovi i visini odnosno trošak ostatka nagrade javnog bilježnika nije niti nastao prema članku 164. ZPP-a dok je sastav prijedloga za ovrhu priznat u visini sukladno Tbr. 7/5 OT-a i visini vrijednosti spora.
U Zagrebu 13. svibnja 2025.
Sutkinja:
Carmen Topalušić
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u dva primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku uz sudsku pristojbu na rješenje o platnom nalogu (13,27 EUR)
2. Tuženiku po privremenom zastupniku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Kristina Štruglin
