Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Visu

Vis, Ravnica Matice hrvatske 5

Poslovni broj: Pp-8676/2024.-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika TEXO MOLIOR d.o.o. i 2. okrivljenika VS iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 9. stavka 1. podstavka 10., kažnjivog po članku 25. stavku 1. točki 5. i stavku 2. Odluke o redu na pomorskom dobru (Službeni glasnik Grada Visa, br. 2/24), u postupku vođenom po prigovoru na uloženi obavezni prekršajni nalog Grada Visa, Jedinstvenog upravnog odjela, Komunalnog redara pod klasom: UP/I-343-02/24-01/1 urbr: 2181-14-03-24-2 izdanog 14. lipnja 2024., na temelju članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona ( „ Narodne novine" broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), a primjenom članka 222. istog Zakona, 13. svibnja 2025. ,

p r e s u d i o  j e:

1. okrivljenik TEXO MOLIOR d.o.o., sa sjedištem u [adresa],  OIB:  14447744368, prekršajno osuđivan, kao pravna osoba,

2. okrivljenik VS, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, direktor u TEXO MOLIOR  d.o.o.,  prekršajno  osuđivan,  kao  odgovorna osoba kod pravne osobe,

k r i v i  s u

što su dana 14. lipnja 2024. u 10,00 sati, postavili na pomorsko dobro na području grada Visa, čestica broj 5924/9 katastarske općine [katastarska općina] ,"Lučica, predio Češka vila – Grandovac", veću količinu građevinskog materijala i građevinski otpad ("drvnu građu, daske, oplate, grede, kameni materijal, ploče i dr., razne metalne cijevi i šipke, željeznu armaturu i dr.),

čime su počinili prekršaj iz članka 9. stavka 1. podstavka 10., kažnjivog po članku 25. stavku 1. točki 5. i stavku 2. Odluke o redu na pomorskom dobru (Službeni glasnik Grada Visa 2/24) pa im se na temelju citirane Odluke,

i z r i č e

1.okrivljeniku pravnoj osobi TEXO MOLIOR d.o.o., novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura.

2.drugookrivljenoj odgovornoj osobi kod pravne osobe VS novčana kazna u iznosu od 300,00 eura .

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 30,00 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude .

Obrazloženje

1. Grad Vis, Jedinstveni upravni odjel, Komunalni redar pod gore navedenom klasom i urbrojem, izdao je temeljem odredbe članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim ih je proglasio krivim i kaznio zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv citiranog naloga okrivljenici su pravovremeno izjavili prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage, radi čega se nastavilo sa daljnjim vođenjem prekršajnog postupka.

2. Na ročište zakazano za 21. veljače 2025. uredno pozvani okrivljenici nisu pristupili, pa je temeljem odredbe članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona proveden postupak i bez njihove nazočnosti.

3. U dokaznom postupku kao svjedok ispitan je komunalni redar ES koji iskazuje da su dana 14.06.2024. u 10,00 sati prilikom vršenja očevida u Visu, na čestici broj 5924/9 ko. [katastarska općina] predio Lučica, predio Češka vila – Grandovac" okrivljenici na pomorskom dobru odložili veću količinu građevinskog materijala i građevinski otpad i to drvnu građu, daske i razni građevinski otpad sa svog gradilišta.Da je otpad odložen baš na pomorskom dobru te na uvid prilaže izvadak iz zemljišne knjige broj z. k. uloška [broj ZK uloška] kao i preslik katastarskog plana kao i fotografiju koja je učinjena sa lica mjesta. Da su okrivljenici upozoravani nekoliko puta da otklone građevinski otpad i građevinski materijal na što se nisu obazirali nego su predmetni građevinski materijal i otpad sa pomorskog dobra uklonili tek kad im je uručen obavezni prekršani nalog.

4. U daljnjem dokaznom postupku pročitan je zapisnik o izvršenom očevidu komunalnog redara Grada Visa klasa: UP/I-342-02/24-01/1, urbroj: 2181-14-03-24-1, od 14. lipnja 2024., dopis - Posjet djelatnika grada Visa od 6.lipnja 2024, e-mail komunalnog redara od 11. 06.2024., izvršen uvid u i izvadak u zemljišne knjige broj ZK uloška: [broj ZK uloška] i tri fotografije priležeće spisu , te pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije pod klasa: 740-04/25-02/69019 urbroj:514-05-02-01-02-25-02 od 13. svibnja 2025. za 1.okrivljenika i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije pod klasa: 740-04/25- 02/69023 urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 13. svibnja 2025. za 2.okrivljenika i utvrđeno da su okrivljenici prekršajno kažnjavani.

5. Odredbom članka 9. stavka 1. podstavka 10. Odluke o pomorskom dobru (Službeni glasnik Grada Visa br. 2/24) propisano je da na pomorskom dobru nije dozvoljeno odlaganje građevinskog materijala te građevinski i drugi krupni otpad.

6. Osnovom ovako provedenog dokaznog postupka i ocjenom svih izvedenih dokaza, a posebno iskaza ispitanog svjedoka, komunalnog redara ES, koji je neposredno na licu mjesta utvrdio da su okrivljenici na pomorskom dobru u Gradu Visu, na kč. broj [katastarska čestica] Ko. [katastarska općina] ,"Lučica, predio Češka vila – Grandovac" odložili veću količinu građevinskog materijala i građevinski otpad i to drvnu građu, daske i razni građevinski otpad sa svog gradilišta, a o čemu je je sačinio i zapisnik o očevidu i potkrijepio ga fotografijama, a kojem je ovaj sud u cijelosti poklonio punu vjeru cijeneći njegov iskaz okolnosnim, uvjerljivim i objektivnim, utemeljenim na neposrednom zapažanju u čiju istinitost sud nema razloga sumnjati, nesporno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.

7. Okrivljenici su kritične prigode na pomorskom dobru u gradu Visu na kč. broj [katastarska čestica] katastarske općine [katastarska općina] ,"Lučica, predio Češka vila – Grandovac", odložili veću količinu građevinskog materijala i to drvnu građu, daske i razni građevinski otpad sa svog gradilišta iako je to zabranjeno, a na što su više puta i upozoravani od strane Grada Visa, čime su ostvarili sva bitna obilježja prekršaja koji im se stavlja na teret.

8. Radi navedenog, valjalo je okrivljenike proglasiti krivim i kazniti.

9. Obzirom da je za navedeni prekršaj odredbom članka 25. stavka 1. Odluke o redu na pomorskom dobru propisana novčana kazna za pravnu osobu u fiksnom iznosu od 1320,00 eura , a stavkom 2. iste Odluke propisana novčana kazna za odgovornu osobu u pravnoj osobi u fiksnom iznosu od 300,00 eura , sud nije uzimao u obzir okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.

10. Okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

11. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, a određeni su u paušalnom iznosu srazmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka.

U Visu, 13. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

VNadja Mratinić, v.r.

Senka Acalinović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dna:

-okrivljenicima

-tužitelju

- spis