Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-841/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. IA iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klase: 211-07/25-5/12165, Urbr. 511-19-36-25-1 od 11.05.2025., na temelju čl.94. i čl.221.st.1.t.3. Prekršajnog zakona, dana 13.05.2025.,
p r e s u d i o j e
Okriv. IA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.2006. s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, učenik, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što se dana 11.05.2025.g. oko 15,30 sati u Velikoj Gorici u Ulici hrvatske bratske zajednice kod kbr. 80 nalazio na sportskom natjecanju – nogometnoj utakmici 34. kola SuperSport HNL između HNK „Gorica“ i HNK „Hajduk“ koja se toga dana s početkom u 16,00 sati održavala na Gradskom stadionu u Velikoj Gorici, a da je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,54 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, dakle, što je boravio na prostoru sportskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajućeg iznosa miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima
III zbog čega se na osnovu istog propisa
k a ž n j a v a
novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura, IV U izrečenu novčanu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 11.05.2025. u 15,35 sati i zadržavanja u PP Velika Gorica do dana 12.05.2025. u 08,30 sati kao 79,64 eura pa okr. ostaje za platiti kaznu u iznosu od 180,36 (stoosamdeseteuratridesetšestcenti) eura
V Okriv. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.
VI Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
VII Temeljem čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona i čl. 32. st. 1. podst. 1. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okr. IA izriče se zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK „Hajduk“ i Hrvatska nogometna reprezentacija na području Republike Hrvatske te zabrana odlaska izvan Republike Hrvatske na nogometne utakmice na kojima sudjeluju HNK „Hajduk“ i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, s obvezom javljanja u nadležnu Policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od 6 (šest) mjeseci, sukladno odredbama čl. 32.a st. 1., st. 4 i st. 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 12. svibnja 2025.g. podnijela Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu optužni prijedlog protiv IA, čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.
2. Okr. IA priznao je da je dana 11.05.2025. u popodnevnim satima tj. oko 15,30 sati došao na stadion HNK „Gorica“ kao navijač HNK „Hajduk“ na nogometnu utakmicu, a da se prethodno napio i da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji navedenoj u optužnom prijedlogu. Alkoholna pića pio je na putu do Gorice i stadiona.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, zapisnik o alkotestiranju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka policijskog službenika i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okr. nađena koncentracija alkohola od 1,54 g/kg.
5. Iz potvrde PP Velika Gorica o privremenom oduzimanju predmeta vidljivo je da je okr. oduzeta ulaznica na ime okr. za nogometnu utakmicu između HNK „Gorica“ i HNK „Hajduk“ koja se dana 11.5.2025. s početkom u 16,00 sati održavala na Gradskom stadionu u Velikoj Gorici.
6. U službenoj zabilješci policijskog službenika navedeno je da je dana 11.5.2025. oko 15,30 sati na istočnom ulazu na stadion HNK „Gorica“ zatečen okr. koji je bio vidno pod utjecajem alkohola, a prilikom provjere alkometrom marke Drager utvrđena je koncentracija alkohola u organizmu okr. od 1,54 g/kg.
7. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije vidljivo je da okr. nije kažnjavan.
8. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza i priznanja okr., nesporno je da okr. kritične zgode jeste boravio na prostoru sportskog objekta u alkoholiziranom stanju odnosno koncentracija alkohola u organizmu okr. bila je 1,54 g/kg, a čime je okr. počinio prekršaj iz čl.39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima pa je proglašen krivim i kažnjen.
9. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, budući da se za ovakav prekršaj može izreći novčana kazna od 260,00 do 1.990,00 € ili kazna zatvora do 30 dana, sud je cijenio kao olakotno što okr. do sada nije kažnjavan i priznanje djela pa je izrečena minimalna novčana kazna. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti kaznom zatvora.
10. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Velika Gorica do dovođenja nadležnom sudu.
11. Sud je prema okrivljeniku, temeljem čl.32.st.1. podstavak 1. i podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, uz primjenu čl.50.st.2. Prekršajnog zakona, zbog počinjenog prekršaja primijenio zaštitne mjere zabrane prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju, kao i zabrane odlaska na određena sportska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluju HNK „Hajduk“ ili Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave, na način naveden u izreci presude. Navedenu zaštitnu mjeru sudac je primijenio kako bi se dodatno postigla svrha prekršajnopravne sankcije, s obzirom da se okrivljenik predmetne zgode protupravno ponašao kao član navijačke skupine, zbog čega sudac smatra kako postoji stvarna opasnost da bi okrivljenik mogao ponovno počiniti sličan prekršaj, a mišljenje je Suda da će se ovakvom zaštitnom mjerom spriječiti okrivljenika u daljnjem činjenju novih prekršaja. Stoga se, u svrhu otklanjanja okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na činjenje novog prekršaja, primjena označenih zaštitnih mjera okrivljeniku u navedenom trajanju ukazala potrebnom i opravdanom.
12. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je učenik i nema vlastitih prihoda.
U Ivanić-Gradu, 13. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak v.r.
Damir Gazdik v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okr. ,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
