REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Ovr-460/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja LO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po preuzimatelju ureda odvjetnika Pere Ivanovića - odvjetniku LO, odvjetniku iz OD Cvrković & Partneri d.o.o. Vukovar, dr. F. Tuđmana 21, protiv ovršenika TO, [adresa], nepoznatog boravišta, radi ovrhe, 13. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od dana 28. svibnja 2024., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Dana 28. svibnja 2025. ovrhovoditelj je ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika temeljem ovršne isprave pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Vukovaru br. Pl-8/2019 od 18. ožujka 2023. radi naplate tražbine u iznosu od 431,90 eura sa pripadajućim zateznim kamatama.
2. Uvidom u ovosudni spis broj Ovr-664/2023 sud je utvrdio da je u tom spisu ovrhovoditelj 6. rujna 2023. podnio identičan prijedlog za ovrhu po kojem je doneseno rješenje o ovrsi br. Ovr-664/2023-6 od 14. veljače 2024. koje je postalo pravomoćno s 15. ožujka. 2024. i koji postupak je i dalje u tijeku.
3. Članak 194. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. – dalje u tekstu ZPP) propisuje da dok parnica teče ne može se se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti.
4. S obzirom da je u predmetu ovoga suda Ovr-664/2023 podneseni prijedlog ovrhovoditelja identičan prijedlogu za ovrhu iz ovoga spisa, temeljem čl. 194. st. 3. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu: OZ), a uzimajući u obzir dužnost suda propisanu čl. 194. st. 4. ZZP da u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama, valjalo je odbaciti prijedlog i odlučiti kao u izreci ovoga rješenja. Prilikom donošenja odluke ovaj sud je imao u vidu rješidbe Županijskog suda u Vukovaru br. Gž Ovr-260/2021-2 od 26. 8. 2021, Županijskog suda u Velikoj Gorici br. Gž-351/2021- 2 od 9. 6. 2021 i Županijskog suda u Rijeci br. Gž Ovr-313/2020-2 od 13. 7. 2020.
U Vukovaru 13. svibnja 2025.
S u d a c:
Ivica Grubišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovoga rješenja.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Punomoćniku ovrhovoditelja LO, odvjetniku iz [adresa]
