Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-17/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sucu Dijani Tomašegović Nikolić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv optuženog JD, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17, 118/18., i 126/19. – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-113/2022 od 10. listopada 2022., nakon javne rasprave održane 12. svibnja 2025., dana 13. svibnja 2025. u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Dalie Čanić, optuženog JD, oštećene RD i PD, objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik OD, sina J i R, rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom školom, nezaposlen, oženjen, otac četvero djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je dana 04. srpnja 2021. u Donjem Lapcu, prema unaprijed stvorenoj namjeri da se okoristi, zaključio sa PD usmeni ugovor kojim mu je neistinito predočio da će izgraditi i postaviti fasadu na njegovu kuću u [adresa], te da će ugovorene radove završiti do 15. rujna 2021., iako radove nije namjeravao izvršiti te za izvršenje istih zatražio od PD uplatu za troškove materijala u iznosu od 26.500,00 kuna/3.517,391 eura, u što je PD povjerovao te dogovorio sa svojom sestrom RD da ona uplati traženi iznos što je ista i učinila dana 23. kolovoza 2021. uplativši naznačeni iznos na traženje okrivljenika na račun njegove punice BD, nakon čega ugovorene radove nije niti započeo a novac je zadržao za sebe, čime je RD oštetio za iznos od 3.517,30 eura (tri tisuće petsto sedamnaest eura i trideset centi).

II. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17, 118/18. i 126/19. – dalje KZ/11).

III. Na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11, optuženi OD se osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11, optuženom se izriče uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen, neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo i uz obvezu da u roku od 3 (tri) mjeseca žrtvi RD vrati iznos od 3.517,30 eura (tri tisuće petsto sedamnaest eura i trideset centi).

V. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda; 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), oštećenoj RD dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev, na način da se optuženom JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže isplatiti oštećenoj RD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 3.517,30 eura ( tri tisuće petsto sedamnaest eura i trideset centi) u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP) u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP, nalaže se optuženom JD podmiriti troškove kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu, u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, nakon što su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 460. ZKP-a).

U Gospiću 13. svibnja 2025.

Sudac

Dijana Tomašegović Nikolić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 465. ZKP-a).

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-113/2022

2. Optuženi OD

3. Žrtva PD, [adresa]

4. RD

5. Punomoćnica oštećenih ID