REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6629/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AZ, zbog prekršaja iz čl.10. st.1. toč.1. i toč.3. kažnjivo po čl.22. st.3. toč.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/12283, broj: 511-19-29-25-1 od 12. svibnja 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 13. svibnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ZZ, sin MZ i A, rođen **.**.2002. u [adresa], adresa stanovanja: [adresa], državljanin: RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, konobar, zaposlen, dobrog imovnog stanja, obiteljske prilike: neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ali ne za isto djelo prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
što je 12. svibnja 2025. u 17.00 sati, u Zagrebu, u stanu, [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju počinio tjelesno nasilje uporabom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda i psihičko nasilje u obitelji nad svojim ocem MZ i sestrom ŽZ, u prisutnosti djeteta HZ, rođene **.**.2024., na način da je u alkoholiziranom stanju došao u stan i s ocem imao nesuglasice oko financija, da bi se uslijed toga obratio sestri ŽZ vrijeđajući ju riječima: "retardirana kurvo, sve ide nizbrdo otkad si tu, šta si opće rodila čudovište, izađi iz stana s čudovištem", a na to je otac MZ uzeo svoj mobitel u namjeri da pozove policiju, ali mu ga je u tom trenutku okrivljenik uzeo iz ruke i fizički ga napao na način da ga je s leđa rukom uhvatio za vrat napravivši mu zahvat tzv. "kravata" iz kojeg se otac uspio izvući i potom primio okrivljenog u namjeri da ga smiri što je i uspio, a nakon toga mu se obratila sestra ŽZ rekavši mu da se smiri, što je okrivljenog izrevoltiralo pa je istu rukama odgurnuo od sebe, uzeo svog psa i izašao iz stana, a navedeni događaj je kod istih izazvao osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinio fizičko i psihičko nasilje nad svojim ocem i sestrom u prisutnosti djeteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. toč.1. i toč.3. kažnjivo po čl. 22. st.3. toč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šestoeura)
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja od dana 12. svibnja 2025. u 20:45 sati do puštanja na slobodu dana 13. svibnja 2025. u 11:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura, pa ima za platiti još 520,36 eura (petstodvadeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkoholizma, u trajanju 6 (šest) mjeseci. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 13. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, ZZ, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, III P Zagreb, ovdje
3. žrtvama nasilja u obitelji: MZ, [adresa] ŽZ, [adresa]
4. pismohrana-ovdje
