REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: PN-2598/2023-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A  P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Vanesi Peruzović Čuić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja HŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivici Čuturiću, odvjetniku u Zagrebu, Trg Marka Marulića 13, protiv tuženika Hrvatskog ureda za osiguranje, Zagreb, Martićeva 71, OIB 38922958547, radi naknade štete, bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, po prijedlogu tužitelja za dopunu presude poslovni broj PN-2598/2023 od 24. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom osiguranju d.d., OIB 38922958547, da tužitelju HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], isplati zatezne kamate na iznos od 283,51 eur za razdoblje od 14. prosinca 2023. pa do 18. rujna 2024. po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Odbija se zahtjev za isplatu zateznih kamata na iznos od 283,51 eur za razdoblje od 15. prosinca 2022. pa do 13. prosinca 2023.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda poslovni broj PN-2598/2023 od 24. travnja 2025. naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 620,49 eur sa zateznim kamatama od 14. prosinca 2023. pa do isplate kao i da mu naknadi parnični trošak sa zateznim kamatama od 24. travnja 2025. pa do isplate (toč. I. izreke) a odbijen je ostali dio zahtjeva u iznosu od 426,00 eur kao i zahtjev za isplatu zateznih kamata na dosuđeni iznos glavnice za razdoblje od 15. prosinca 2022. pa do 13. prosinca 2023. (toč. II. izreke).

2. Očitim previdom propušteno je odlučiti o zahtjevu tužitelja za isplatu zateznih kamata na nesporno plaćeni iznos od 283,51 eur za razdoblje od 15. prosinca 2022. pa do 18. rujna 2024. (zatraženo u podnesku od 3. listopada 2024.) time da je tužitelj 9. svibnja 2025. podnio prijedlog za dopunu presude (čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 , 70/19 i 80/22; dalje: ZPP)).

3. Prijedlog je pravovremen i osnovan.

4. Tužitelj u tužbi navodi da je 16. srpnja 2022. stradao u prometnoj nezgodi kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka] za koju je odgovoran osiguranik korespondenta tuženika koji je svojim vozilom naletio na njegovo vozilo. Kako je u tom događaju ozlijeđen to tužbom zahtijeva isplatu pravične novčane naknade za pretrpljenu neimovinsku štetu zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje. Konačno postavljenim tužbenim zahtjevom (podnesak od 3. listopada 2024.), po odbitku nesporno isplaćenog iznosa od 2.456,00 eur i iznosa od 283,51 eur traži da mu tuženik naknadi štetu u iznosu od 1.046,49 eur sa zateznom kamatom od 15. prosinca 2022. kao dana podnošenja odštetnog zahtjeva pa do isplate, da mu isplati zatezne kamate na iznos od 283,51 eur za razdoblje od 15. prosinca 2022. pa do 18. rujna 2024. (dan plaćanja tog nespornog dijela) kao i da mu naknadi parnični trošak sa zateznom kamatom od presuđenja pa do isplate.

5. Tuženik priznaje nastanak štetnog događaja, pasivnu legitimaciju i odgovornost no osporava visinu zahtjeva smatrajući da je isplatom iznosa od 2.456,00 eur i iznosa od 283,51 eur tužitelju u cijelosti naknađena šteta iz predmetnog štetnog događaja. Stoga predlaže zahtjev odbiti.

6. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obrazloženu ponudu, medicinsku dokumentaciju i odštetni zahtjev a provedeno je i liječničko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Jakši Filipoviću.

7. Na osnovu provedenih dokaza i njihove ocjene (čl. 8. ZPP) tužbeni zahtjev utvrđen je djelomično osnovanim.

8. Predmet spora je zahtjev za naknadu štete proizašle iz štetnog događaja od 16. srpnja 2022., pri čemu nije sporan nastanak štetnog događaja, pasivna legitimacija niti odgovornost tuženika.

9. U odnosu na spornu visinu tužbenog zahtjeva provedeno je liječničko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Jakši Filipoviću čiji je nalaz i mišljenje sud prihvatio u cijelosti.

10. Tako je utvrđeno da je tužitelju ozljedom zadobivenom u predmetnom štetnom događaju povrijeđeno pravo osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje čime mu je nastala neimovinska šteta (čl. 19. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05, 41/08 i 78/15; dalje: ZOO) u vezi s čl. 1046. ZOO), a utvrđena težina povreda i okolnosti konkretnog slučaja opravdavaju dosudu pravične novčane naknade te je sud utvrdio da tužitelju u skladu s odredbom čl. 1100. ZOO pripada pravo na novčanu naknadu za ovdje utužene vidove neimovinske štete i temeljem odredbe čl.1095. st.1. ZOO za naknadu štete za tuđu pomoć i njegu.

11. S obzirom na utvrđeni intenzitet i trajanje bolova te neugodnosti tijekom liječenja u vidu nošenja ovratnika, RTG i EMNG snimanja, uzimanja medikamenata, odlazaka na kontrolne i specijalističke preglede te cijeneći trajanje i intenzitet pretrpljenog straha a imajući u vidu kako činjenicu nastanka štetnog događaja tako i činjenicu trajanje liječenja, kao i zaostali opseg trajnih posljedica sud smatra primjerenom naknadu u iznosu od 3.000,00 eur.

9. Tužitelju je za vrijeme liječenja kod kuće bila potrebna tuđa pomoć i njega u trajanju od po 2 sata dnevno kroz 45 dana. Imajući u vidu da su stranke učinile nespornim da su takvu pomoć tužitelju pružali ukućani te da su utvrđuje cijenu sata takve pomoći iznosu od 4,00 eur (čl. 223. ZPP), to je utvrđen osnovanim iznos od 360,00 eur za 94 sata ove pomoći (čl. 1095. ZOO).

10. Slijedom navedenog, tužitelju je utvrđena osnovanom naknada štete u iznosu od 3.360,00 eur, a po odbitku nesporno isplaćenog iznosa od 2.456,00 eur i iznosa od 283,51 eur eur dosuđen mu je iznos od 620,49 eur, dok je ostali dio zahtjeva u iznosu od 426,00 eur odbijen.

11. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 1103. ZOO u vezi sa čl. 112. st. 2. ZPP odnosno na odredbi čl. 12. st. 4. u vezi st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09 i 75/09) i teče od dana kada je liječenje tužitelja završeno odnosno od 14. prosinca 2023., a to polazeći od utvrđenja vještaka.

11.1. U tom smislu odbijen je zahtjev za isplatu zateznih kamata na dosuđeni iznos glavnice za razdoblje od 15. prosinca 2022. pa do 13. prosinca 2023. .

11.2. Također je valjalo priznati zahtjev za isplatu zateznih kamata na plaćeni iznos glavnice od 283,51 eur za razdoblje od 14. prosinca 2023. pa do 18. rujna 2024. (dan plaćanja), dok je posljedično odbijen zahtjev za isplatu zateznih kamata na taj iznos od 15. prosinca 2022. pa do 13. prosinca 2023.

12. Odluka o kamatnoj stopi temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO.

13. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove dopunske presude.

14. Budući da je zahtjev u vezi s kojim se zahtijevala dopuna presude dovoljno raspravljen, a presudu donosi isti sudac koji je donio i prvobitnu presudu, ova je dopunska presuda donesena bez ponovnog otvaranja glavne rasprave (čl. 340. st. 2. ZPP).

U Zagrebu, 13. svibnja 2025.

Sudac:

Vanesa Peruzović Čuić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove dopunske presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude.

DNA

- punomoćniku tužitelja

- tuženiku