Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-226/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Virovitici, po sucu tog suda Željki Jurić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Ivani Horvat, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Volić, Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o., u Virovitici, protiv tuženika TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi stvarno – pravo vlasništva pokretnine, 13. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj VZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik vozila/pokretnine i to prikolice marke ZMAJ 489 Industrija poljoprivrednih mašina Zemun-Jugoslavija, broj šasije [broj šasije]-578, serija: 222101, broj: 578, nosivost: 8 T, max brzina: 30 KM/H, godina izrade 1988., sopst. težina: 2440KP, crvene boje, što mu je tuženik TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan priznati te trpjeti da se temeljem ove presude navedeno vozilo/pokretnina uvede u evidencije Ministarstva unutarnjih poslova, kao i evidencije drugih nadležnih tijela koje obavljaju poslove tehničkog pregleda i registracije vozila, kao i da se temeljem ove presude u odgovarajućim evidencijama provede upis prava vlasništva na opisanom vozilu/pokretnini za korist tužitelja, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.1. Tužitelj je 25. travnja 2025. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva pokretnina. U tužbi navodi da je od tuženika tijekom 2020. godine kupio pokretninu i to prikolicu marke ZMAJ 489 Industrija poljoprivrednih mašina Zemun-Jugoslavija, broj šasije [broj šasije]-578, serija: 222101, broj: 578, nosivost: 8 T, max brzina: 30 KM/H, godina izrade 1988., sopst. težina: 2440KP, crvene boje, te je odmah tuženiku isplatio kod sklapanja ugovora kupoprodajnu cijenu od 5.000,00 EUR a istovremeno je u posjed i preuzeo predmetnu prikolicu.
1.2. Tužitelj u tužbi tvrdi da je nedavno zatražio upis predmetne nekretnine navedene pod točkom I tužbe u evidenciji motornih vozila, kao I registraciju iste, međutim to nije bio u mogućnosti izvršiti te je primoran upis izvršiti temeljem presude koju treba ishoditi u predmetnom postupku.
2. Tuženi TZ svojim podneskom od 12. svibnja 2025. (str. 10), priznao je tužbi i tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, te na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/23 - u nastavku ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
4. Budući da je tuženik u cijelosti priznao tužbeni zahtjev tužitelja, to je sud bez daljnjeg raspravljanja sukladno odredbama čl. 331. ZPP-a donio presudu na temelju priznanja i u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužitelja, te presudio kao u izreci presude.
U Virovitici 13. svibnja 2025.
Sutkinja:
Željka Jurić
Pouka o pravnom lijeku: protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelj – po punomoćnici Ivani Horvat, odvjetnici u Virovitici
2. Tuženi TZ, [adresa]
