REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Ovr-2076/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja POLUS d.o.o., OIB 19498671843, Vukovar, Marka Marulića 9, po direktoru ŽĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupani punomoćniku IĆ, odvjetniku iz [adresa], protiv ovršenika AKAL d.o.o., OIB 52799988376, Vukovar, Čakovečka 76, radi ovrhe, 13. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 11. travnja 2025. podnesen javnom bilježniku Jelici Kovačić iz Vukovara kao povjereniku ovoga suda proslijeđen na nadležno postupanje ovome sudu, kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Dana 11. travnja 2025. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio javnom bilježniku Jelici Kovačić iz Vukovara, kao povjereniku ovoga suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Iz vjerodostojne isprave priložene uz prijedlog za ovrhu tj. računa broj 699/ P-1/1 od 23. 4. 2024. proizlazi da je tražbina ovršenika nastala 23. 4. 2024. kao danom izvršenja usluge osposobljavanja djelatnika za rad na siguran način.
2. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-69/2025-5 od 18. veljače 2025. otvoren je predstečajni postupak nad ovdje ovršenikom.
3. Člankom 65. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' br. 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 – dalje u tekstu: SZ) je propisano da pravne posljedice otvaranja predstečajnog postupka nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do dana otvaranja predstečajnog postupka. Pravne posljedice nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Ovaj sud je uvidom na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova utvrdio da je rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-69/2025-5 od 18. veljače 2025. kojim je otvoren predstečajni postupak nad ovdje ovršenikom, objavljeno dana 18. veljače 2025.
4. Kako je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak, što slijedom čl. 68. st. 2. SZ posljedično uvjetuje zabranu pokretanja novih ovršnih postupaka u vezi tražbina na koje predstečajni postupak ne utječe, time da je tražbina ovrhovoditelja u ovom ovršnom postupku nastala prije otvaranja predstečajnog postupka, te se nastavno iznesenom predmetna tražbina ne može ostvarivati u predmetnom postupku, valjalo je u smislu čl. 41. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.) odlučiti kao u izreci ovoga rješenja. Prilikom donošenja odluke ovaj sud je imao u vidu rješidbe Županijskog suda u Varaždinu br. Gž-1698/2021-2 od 11. 1. 2022. i Županijskog suda u Sisku br. Gž Ovr- 310/2024-2 od 30. 12. 2024.
U Vukovaru 13. svibnja 2025.
S u d a c:
Ivica Grubišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovoga rješenja.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Punomoćniku ovrhovoditelja IĆ, odvjetniku iz [adresa]