REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

Poslovni broj:K-167/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu po sucu Denisu Heku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Antonelle Sirotić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JL, optužen optužnicom ODO Pazin posl.br. KO-DO-142/2025 od 09. svibnja 2025. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st.1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje u tekstu KZ/11), dana 13. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

okr. JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i majke U, rođ. R, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završio srednju školu, automehaničar, zaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, prekršajno i kazneno neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

jer je:

dana 30. ožujka 2025. godine, oko 04,40 sati, u ugostiteljskom objektu "Gallery" u Umagu, Novigradska ulica 23, s ciljem da ga teško tjelesno povrijedi, iz neposredne blizine bacio staklenu čašu prema glavi UL, nakon čega je istog čaša pogodila u prednji dio glave, odnosno lice, pritom se razbila te su UL djelovanjem oštrih bridova slomljene čaše nastale dvije rane čeono (dužine oko 1 cm) i rana područja nosa (dužine oko 4 cm), koje se u ukupnom djelovanju kvalificiraju kao (laka) tjelesna ozljeda, pri čemu je teška tjelesna ozljeda u vidu ozljede oka ili očiju kod UL izostala pukom srećom,

dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede,

pa je time počinio jedno kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju, opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1 KZ/11,u svezi čl. 34. KZ/11.

II. Temeljem čl. 118. st. 1. KZ/11 okrivljenik JL

se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku JL

se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik JL u roku od 2 (dvije) godine, od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik JL je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 100,00 eura, trošak vještaka dr. sc. Valtera Stemberga u iznosu od 590,10 eur odnosno sveukupno 691,10 eur, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO Pazin posl. br. KO-DO-142/2025 od 09. svibnja 2025. godine (list 57-60 spisa) okrivljeniku JL se stavlja na teret kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci optužnice.

2. ODO Pazin predlaže da se izda kazneni nalog te da se okrivljeniku primjeni uvjetna osuda kao u izreci ove presude.

3. Sud je prihvatio prijedlog ODO Pazin, smatrajući da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi u spisu i to: 1. Ispis dojave (listovi 2-3 spisa), 2. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika i oštećenika (listovi 15-16 spisa), 3. Medicinska dokumentacija za oštećenika (listovi 17 i 49-50 spisa), 4. Fotografije okrivljenika (listovi 28 i 52 spisa), 5. Snimka video nadzora (list 29 spisa), 6. Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom snimkom (listovi 35-39 spisa),

7. Nalaz i mišljenje dr. Valtera Stemberge (listovi 45-46 spisa), 8. Izvadci iz prekršajne i kaznene evidencije (listovi 40-42 spisa).

4. Za kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. KZ/11 zapriječena je kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina.

5. Ovaj je sud motrišta da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

6. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik JL je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 100,00 eura, trošak vještaka dr. sc. Valtera Stemberga u iznosu od 590,10 eur odnosno sveukupno 691,10 eur, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

7. Visina paušalne svote određena je cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Pazinu, dana 13. svibnja 2025. godine.

S u d a c :

Denis Hek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Dna:

1. ODO Pazin, na posl.br. KO-DO-142/2025

2. Okrivljenik JL, [adresa]

Po pravomoćnosti:

1.Oštećenik UL, po punomoćniku Bojanu Jovinu, odvjetniku u Puli