Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-923/2022-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Storm Security d.o.o. - pravne osobe kojeg brani Petar Petrinić, odvjetnik iz Rijeke i II. okrivljenika RĆ - odgovorne osobe, kojeg brani ČĆ, odvjetnik iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 227. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o radu (NN br. 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23) iz optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, klasa: 116-02/21-01/4046, urbroj: 443-02-02-11-22-9 od 22. veljače 2022., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 13. svibnja 2025. u nazočnosti branitelja I. okrivljenika i II. okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, I. okrivljenika i branitelja II. okrivljenika, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik Storm Security d.o.o. OIB 01913192986, sa sjedištem u [adresa], kažnjavan - pravna osoba
II. okrivljenik RĆ, sin Branka i ČĆ, djev. R, rođ. **.**.1958. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, zaposlen, oženjen, otac troje djece, državljanin RH, kažnjavan - odgovorna osoba
k r i v i s u
što su:
u svojstvu poslodavca prilikom sklapanja ugovora o radu ugovorili probni rad u trajanju dužem od šest mjeseci s radnicima BĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], u ugovoru o radu na određeno vrijeme sklopljenim 24. svibnja 2021. za poslove redar s upisanim početkom rada 1. lipnja 2021. i očekivanim trajanjem ugovora o radu do 30. rujna 2021., ugovoren je probni rad u trajanju od tri mjeseca, u ugovoru o radu na određeno vrijeme sklopljenim 29. rujna 2021. za poslove redar s upisanim početkom rada 1. listopada 2021. i očekivanim trajanjem ugovora o radu do 31. listopada 2021. ugovoren je probni rad u trajanju od tri mjeseca, u ugovoru o radu na određeno vrijeme sklopljenim 29. listopada 2021. za poslove redar s upisanim početkom rada 1. studenog 2021. i očekivanim trajanjem ugovora o radu do 30. studenog 2021. ugovoren je probni rad u trajanju od tri mjeseca, dakle, ugovoren je probni rad u trajanju od devet mjeseci ukupno i radnikom DĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] u ugovoru o radu na određeno vrijeme sklopljenim 5. srpnja 2021. za poslove zaštitar s upisanim početkom rada 7. srpnja 2021. i očekivanim trajanjem ugovora o radu do 31. listopada 2021. ugovoren je probni rad u trajanju od tri mjeseca, u ugovoru o radu na neodređeno vrijeme sklopljenim 29. listopada 2021. za poslove zaštitar s upisanim početkom rada 1. studenog 2021. ugovoren je probni rad u trajanju od šest mjeseci, dakle, ugovoren je probni rad u trajanju od devet mjeseci ukupno
čime su postupili suprotno čl. 53. st. 2. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 227. st. 1. t. 1. i st. 2. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 227. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o radu, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ I. okrivljeniku Storm Security d.o.o. i II. okrivljeniku RĆ
i z r i č e
I. okrivljeniku Storm Security d.o.o.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), a
II. okrivljeniku RĆ
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, I. okrivljenik Storm Security d.o.o. i II. okrivljenik RĆ dužni su platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne I. okrivljenik Storm Security d.o.o. i II. okrivljenik RĆ uplate 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno I. okrivljenik Storm Security d.o.o. iznos od 173,33 eura (sto sedamdeset tri eura i trideset tri centa), a II. okrivljenik RĆ iznos od 66,67 eura (šezdeset sedam eura i šezdeset sedam centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, I. okrivljenik Storm Security d.o.o. i II. okrivljenik RĆ su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 40,00 eura (četrdeset eura) svaki ponaosob, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako I. okrivljenik Storm Security d.o.o. i II. okrivljenik RĆ novčanu kaznu i troškove ne plate u roku koji im je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, klasa: 116-02/21-01/4046, urbroj: 443-02-02-11-22-9 od 22. veljače 2022., stavljeno je na teret prvookrivljeniku Storm Security d.o.o. i drugookrivljeniku RĆ počinjenje prekršaja opisanog u čl. 53. st. 2. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 227. st. 1. t. 1. i st. 2. istog Zakona.
2.Temeljem čl. 167. st. 3. PZ glava rasprava 13. svibnja 2025. održana je u odsutnosti uredno pozvanog predstavnika I. okrivljenika, branitelja II. okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, jer to nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke obzirom na postojeće dokaze u spisu.
3.II. okrivljenik RĆ je na saslušanju izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U svoju obranu navodi da ne spori utvrđeno činjenično stanje odnosno da su kao poslodavac prilikom sklapanja ugovora o radu ugovorili probni rad u trajanju dužem od šest mjeseci s radnicima BĆ i DĆ za koje radnike je ugovoren probni rad u trajanju od devet mjeseci ukupno. Navodi da radnici nisu ni u čemu uskraćeni.
4.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u ugovore o radu (list 25-30 spisa) i (list 32 do 40 spisa), tiskanice HZMO za radnike DĆ i ĐĆ (list 31 i list 41 spisa), zapisnik o obavljenim inspekcijskom nadzoru od 03. veljače 2022. te izvatke Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime I. okrivljenika Storm Security d.o.o. i II. okrivljenika RĆ od 17. ožujka 2025.
5.Sud je odbio prijedlog branitelja I. okrivljenika za saslušanjem djelatnika koji je sklapao ugovore o radu kao nepotreban u ovom postupku, jer smatra da je temeljem provedenog dokaznog postupka činjenično stanje dovoljno utvrđeno za donošenje odluke.
6.U tako provedenom postupku temeljem obrane II. okrivljenika kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući svaki dokaz posebno i u njihovoj ukupnosti te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, neprijeporno je utvrđeno da su prvo i drugookrivljenik počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, činjenično i pravno opisanog u izreci presude, zbog čega su oglašeni krivima i kažnjeni.
7.Naime, izvršenim uvidom u ugovore o radu za radnike BĆ i DĆ nedvojbeno proizlazi da su okrivljenici kao poslodavac prilikom sklapanja ugovora o radu s naprijed navedenim radnicima ugovorili probni rad u trajanju dužem od šest mjeseci odnosno sa svakim radnikom prilikom sklapanja ugovora ugovorili probni rad u trajanju od devet mjeseci ukupno.
8.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da je II. okrivljenik u bitnome priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, a otegotne okolnosti na strani I. i II. okrivljenika ovaj sud nije našao unatoč činjenici što su isti prekršajno kažnjavani. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja im je ublažena na temelju odredbe čl. 37. st. 3. PZ postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenike da uvide neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg su kažnjeni i odvratiti ih da ubuduće čine ovakve i slične prekršaje.
9.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
10.Prvo i drugookrivljenik su dužni platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
Rijeka, 13. svibnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. - 3. I. i II. okrivljeniku
4. - 5. branitelju I. okrivljenika i branitelju II. okrivljenika
6. spis
