Pp-6012/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AP, zbog djela prekršaja iz čl. 49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II postaje prometne policije, klasa: 211-07/24- 4/111008, urbroj: 511-19-45-24-1 od 11.12.2024. g. nakon provedenog žurnog postupka dana 13. svibnja 2025., na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 13. svibnja 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ okrivljenik AP, sin A i HP, djevojačko prezime majke H, rođ. **.**.1957. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, geobušački tehničar, umirovljenik, s mirovinom ispod 200 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan radi istovrsnog prekršaja,

k r i v  j e

što je 6. studenog 2024. godine u 11,00 sati, u Zagrebu, kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] upravljao osobnim automobilom a kretao se Savskom cestom u smjeru juga, dolaskom do oko 20 metara od križanja sa Veslačkom ulicom, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje četiri obilježene prometne trake prešao preko uzdužne neisprekidane crte (pune linije) te se nastavio kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru, čime je počinio prekršaj iz članka 49.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset)

II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/ Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak ispitivanjem okrivljenika.

2.Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je kritične zgode upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] a kretao se Savskom cestom u smjeru juga i kako je navedeno točno je da sam dolaskom do oko 20 metara od križanja sa Veslačkom ulicom, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje četiri obilježene prometne trake prešao preko uzdužne neisprekidane crte (pune linije) i nastavio se kretati kolničkom trakom namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera. Svjestan je da je počinio prekršaj kretanja u zabranjenom smjeru, to je učinio jer se stranki koju je vozio žurilo pa ga zamolila jer se žurila na autobusnu stanicu, a kako nije iz suprotnog smjera nailazio nitko on je jednu dionicu vozio u zabranjenom smjeru. Ovo je izdvojeni slučaj, nikada nije imao ovakvih prekršaja nije prekršio prekršaj iz čl.49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i obećaje da se ovo više neće ponoviti. Prekršajno je kažnjavan za prekršaje iz domene Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ali ne za vožnju u zabranjenom smjeru. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu s obzirom da je umirovljenik s malom mirovinom, pa mu ista nije dostatna za podmirenje najnužnijih troškova života pa bi plaćanjem i troška i pune novčane kazne bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

3. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, razvidno je da okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom I PPP Zagreb, koja je pravomoćna 14.4.20222. odlukom PP Velika Gorica radi prekršaja iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćna 14.12.2022., dok nije prekršajno kažnjavan radi djela prekršaja iz čl.49.st.4. istog Zakona.

4. Po provedenom postupku, temeljem okolnosnog i uvjerljivog priznanja okrivljenika, koji je priznao sve pravno-relevantne činjenice, tj. da kao vozač motornog vozila upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na način da je dolaskom do oko 20 metara od križanja sa Veslačkom ulicom, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje četiri obilježene prometne trake prešao preko uzdužne neisprekidane crte (pune linije) te se nastavio kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru, zbog čega ga je Sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

5. Stoga je u djelu okrivljenika sud našao obilježje prekršaja iz cit. odredbe navedenog propisa, pa ga je proglasio krivim te mu, unatoč njegovoj ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti zbog prometnih prekršaja, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu ispod propisanog zakonskog minimuma, imajući u vidu iskreno priznanje djela prekršaja kao i obećanje da prekršaj više neće ponoviti, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovakvom kaznom.

6. Temeljem u izreci cit. propisa, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškove postupka u paušalnom iznosu jer ima malu mirovinu.

U Zagrebu, 13. svibnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenik AP, [adresa]

3. Tužitelju, PUZ, II postaja prometne policije, Lučko, Jadranska avenija 6,

4. Za spis.