REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-51/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐŠ, radi djela prekršaja iz čl. 54.st.1.tč.1. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga (N.N. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom IX Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/405, Urbroj: 511-19-35-25-1 od 10. siječnja 2025. godine, temeljem čl. 179. i 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 13. svibnja 2025. godine, javno objavio i

presudio je

I. Okrivljeni: ĆŠ, sin Đ i Ć, r. E, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], student, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 05. siječnja 2025. godine u 21:00 sati u Sesvetama, Sopnički odvojak I. br. 19, zatečen u neovlaštenom posjedovanju 5,50 grama "konoplje, tip-droga", koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljku 1,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga,

pa mu se na osnovi istog propisa

izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 (šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent).

II Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 05.01.2025. godine u 21:00 sati do dana 05.01.2025. godine u 21:40 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, računajući svaki započeti dan zatvora kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, stoga okrivljenik ima za platiti 623,79 (šesto dvadeset tri eura sedamdeset devet centi), novčane kazne.

III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 1. i t. 3. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedne ručno smotane cigarete ispunjene mješavinom duhana i sumnjive biljne materije zelene boje izgleda i mirisa nalik na konoplju tip-droga, tzv. joint, ukpne mase 1,40 grama i jedne PVC vrećice, ispunjene jednim grumenom zelene boje, izgledom i mirisom nalik na konoplju tip- droga, ukupne mase 4,10 grama, oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] od 05.01.2025. godine, bez naknade, te se isto ima uništiti.

Obrazloženje

1. IX. Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je zatečen u posjedovanju 5,50 grama konoplje koju je neovlašteno posjedovao. Istaknuo je da je bio povremeni konzument marihuane, ali sad više ne uzima istu jer je vidio da ništa dobro od toga nema. Molio je da mu se odobri obročno plaćanje novčane kazne jer je student i uzdržavaju ga roditelji.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja, izvješće IX PP Zagreb, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zahtjev za pohranu sumnjive materije, izvješće o uhićenju, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Analizirajući utvrđene činjenice i provedene dokaze, kao i obranu okrivljenika u kojoj je isti u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je činjenično stanje dovoljno razjašnjeno i nije provodio daljnje dokaze, te je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj naznačenu izreci ove presude.

5. Dakle, okrivljenik je neovlašteno posjedovao drogu – konoplja tipa droga i takvim svojim ponašanjem je u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela, cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja, te njegovu dosadašnju neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije našla.

7. Temeljem odredbi naznačenih u izreci ove presude vrijeme koje je okrivljeni proveo u zadržavanju uračunato je u izrečenu kaznu.

8. Sud je odredio okrivljenom obročno plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s dinamikom plaćanja kao što je navedeno u izreci.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeniku je oduzet predmet kako je to naznačeno u izreci ove presude, budući je oduzimanje istih citiranim odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga predviđeno kao obavezno, te takovo oduzimanje predmeta smatra se svrsishodno, radi postizanja potpune svrhe kako individualnog kažnjavanja okrivljenika, tako i generalne prevencije.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova postupka, jer je učenik i uzdržavaju ga roditelji, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Sesvetama, 13. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović,v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta br. 15, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.