Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2282/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AM, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/25-4/33984, urbroj: 511-18-15-25-1 od 2. travnja 2025., 13. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina A, rođena **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH., prekršajno neosuđivanog, kao osnovan.

II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 114/22, – dalje: PZ/07) okrivljeniku za djelo prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče mjera upozorenja – opomena.

III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.

IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/25-4/33984, urbroj: 511-18-15-25-1 od 2. travnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz čl. 238. st. 1. kažnjivog temeljem čl. 238. st. 7. ZSPC/08, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene kazne. Okrivljenik u prigovoru, između ostaloga, navodi kako on nije obraćao pažnju na datum registracije vozila, jer nije bio vlasnik tog vozila te je njegov vlasnik vozilo registrirao istog dana, što dokazuje priloženom kopijom police osiguranja za vozilo reg. oznaka [registarska oznaka]. Moli da mu se umanji izrečena kazna, jer trenutno nije u radnom odnosu.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio kako je vozilu kojim je počinjeno ovo djelo prekršaja naknadno produžena prometna dozvola te okrivljenik nije prethodno prekršajno kažnjavan, slijedom čega mu je primjenom članka 43. PZ/07 izrekao mjeru upozorenja – opomenu.

5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u paušalnoj svoti, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog, obzirom da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.

7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 13. svibnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).

DOSTAVITI:

PU zadarska, Postaji prometne policije Zadar, 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.