Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-174/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐC iz [adresa], zbog počinjenja prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/116799. od 31. prosinca 2024., nakon žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 222. st. 3. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 13. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
- Okrivljenik ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i B r. I, rođen **.**.1977. u [adresa], prebiva [adresa], završio SSS, vlasnik firme "[obrt]", prosječna mjesečna plaća 500,00 eura, neoženjen, bez djece, bez nekretnina, bez pokretnina, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
-
k r i v j e
I što je dana 27. prosinca 2024. u 09,25 sati, u mjestu Koprivnica, Starogradska ulica kućni broj 160, upravljao osobnim automobilom marke VW prenosivih registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Starogradske ulice od smjera sjevera u smjeru juga (Koprivnica-Starigrad). Dolaskom na raskrižje s kolnikom 5. dionice državne ceste D2, odnosno raskrižja sa kružnim tokom prometa, koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, ne poštujući prednost prolaska s vozilom je ušao u raskrižje i nastavio vožnju ravno u smjeru juta, uslijed čega je prednjim dijelom osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] udario u prednji desni dio osobnog automobila marke Audi registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je kolnikom raskrižja s kružnim tokom od smjera istoga u smjeru zapada upravljala vozačica BC.
U prometnoj nesreći na vozilima je nastupila materijalna šteta:
-na osobnom automobilu marke VW registarske oznake [registarska oznaka]: poklopac motora u vidu savinuća, prednji lijevi blatobran u vidu savinuća, lijevi far u vidu puknuća, prednji odbojnik u vidu puknuća i prednja lijeva ukrasna ratkapa u vidu savinuća,
-na osobnom automobilu marke Audi registarske oznake [registarska oznaka]: prednji odbojnik u vidu puknuća, prednji desni blatobran u vidu savinuća, desni far i pokazivač smjera u vidu puknuća,
II pa je time počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 57. st. 7. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona,
III te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura)
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 220,00 eura (dvijestodvaeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, iz razloga, jer je sud ocijenio kako nije potrebno primjenjivati mjeru da bi se otklonila opasnost od činjenja novih prekršaja.
V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteura dvadesetsedamcenti), te trošak očevida u iznosu od 53,80 eura (pedesettrieura osamdesetcenti), odnosno ukupno 67,07 eura (šezdesetsedameura sedamcenti), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
VI Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
U Koprivnici, 13. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl.244.st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Okrivljeni ĐC, ovdje,
3.Tužitelju-Policijska postaja Koprivnica, ovdje
4. Za spis.
