Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: Povrv-384/2021-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Željka Brozović, u pravnoj stvari tužitelja PETRAČIĆ-PROJEKT d.o.o. (OIB 08290645350) iz [adresa] (kao pravnog slijednika Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, zastupani po upravitelju K-INDEX d.o.o. iz Zagreba, Medveščak 23/I, OIB: 03334333643), kojeg zastupa punomoćnica Irena Blauhorn, odvjetnica iz Karlovca, protiv tuženice ZS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, nakon ročišta glavne i javne rasprave zaključene 30. travnja 2025. u nazočnosti punomoćnice zamjeničke punomoćnice tužitelja Tine Budimir Bijelić, odvjetnice iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Đurđa Lipošćak i Tina Budimir Bijelić iz Ogulina i odsutnosti uredno pozvane tuženice, na ročištu radi objave presude 13. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Nine Bubaš Magličić iz Karlovca, posl. br. Ovrv-302/2021 od 17. kolovoza 2021. održava se na snazi u dijelu u kojem je naloženo tuženiku ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju PETRAČIĆ-PROJEKT d.o.o. (OIB 08290645350) iz [adresa] (kao pravnog slijednika Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, zastupani po upravitelju K-INDEX d.o.o. (OIB: 03334333643) iz Zagreba, Medveščak 23/I), isplati zakonske zatezne kamate

-na iznos 57,40 EUR od 21.01.2020. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.02.2020. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.03.2020. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.04.2020. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.05.2020. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.06.2020. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.07.2020. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.08.2020. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.09.2020.pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.10.2020.pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.11.2020.pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.12.2020. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.01.2021. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.02.2021. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.03.2021.pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.04.2021.pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.05.2021. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.06.2021. pa do 30. 08.2021.

-na iznos 57,40 EUR od 21.07.2021.pa do 30. 08.2021.

pa nadalje do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine, pa nadalje, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II.Ukida se platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Nine Bubaš Magličić iz Karlovca, posl. br. Ovrv-302/2021 od 17. kolovoza 2021. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju PETRAČIĆ-PROJEKT d.o.o. (OIB 08290645350) iz [adresa] (kao pravnog slijednika Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, zastupani po upravitelju K-INDEX d.o.o. (OIB: 03334333643), iz Zagreba, Medveščak 23/I), da isplati iznos glavnice od 1.090,64 eura kao i da nadoknadi troškove ovrhe u iznosu od 149,31 eura ( sto četrdeset devet eura i trideset jedan cent) od dospijeća 18. kolovoza 2021. pa nadalje do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022.godine određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine, pa nadalje, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i u tom dijelu se odbija tužitelj sa tužbenim zahtjevom.

III. Nalaže se tuženiku ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju PETRAČIĆ-PROJEKT d.o.o. (OIB 08290645350) iz [adresa] (kao pravnog slijednika Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, zastupani po upravitelju K-INDEX d.o.o. 03334333643) iz Zagreba, Medveščak 23/I), (OIB: nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 626,46 eura ( šesto dvadeset šest eura i četrdeset šest centi) od donošenja prvostupanje presude (13. svibnja 2025.) pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

IV. Odbija se tužitelj PETRAČIĆ-PROJEKT d.o.o. (OIB 08290645350) iz [adresa] (kao pravnog slijednika Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, zastupani po upravitelju K-INDEX d.o.o. (OIB: 03334333643) iz Zagreba, Medveščak 23/I), sa zahtjevom za naknadom troškova postupka u iznosu iznad dosuđenog.

Obrazloženje

1.Tijekom postupka tužitelj je naveo da tuženica nije podmirila zakonske zatezne kamate od dana dospijeća pojedinih tražbina do 30. kolovoza 2021. godine kada je tužena podmirila glavnicu. Također, tužena nije podmirila troškove ovršnog postupka koje je dužna podmiriti, s obzirom na to da je glavnicu podmirila tek nakon što je tužitelj 28. srpnja 2021. godine protiv tužene pokrenuo ovršni postupak. Naime, ovršenik je dužan naknaditi troškove ovršnog postupka ovrhovoditelju i kada u prigovoru protiv rješenja o ovrsi dostavi dokaze da je podmirio predmetnu obvezu, no podmirenje je uslijedilo nakon pokretanja ovršnog postupka. (Sentenca Županijskog suda u Zadru, Gž 1534/2021-2 od 21.12.2021. g.) Također, potrebno je napomenuti da se ovrha ne obustavlja stoga što je ovršenik platio glavnicu (i kamate), nego će ovrha biti obustavljena kada se namire i troškovi ovrhe koji su nastali ovrhovoditelju. (Sentenca Županijskog suda u Rijeci, Gž Ovr 92/2024-2 od 27.05.2024. g.) Osim preostalih zakonskih zateznih kamata i troškova ovršnog postupka, tužena je dužna naknaditi tužitelju i trošak ovog parničnog postupka. Slijedom navedenog, tužena nije podmirila svoje dugovanje prema tužitelju u cijelosti. U odnosu na prijedlog tužene da sud obustavi ovaj parnični postupak, zato što K-INDEX d.o.o., OIB: 03334333643 sa sjedištem na adresi [adresa] nije ovlašten zastupati tužitelje u sporu je neosnovan. Naime, trgovačko društvo PETRAČIĆ PROJEKT d.o.o., OIB: 08290645350 sa sjedištem na adresi [adresa], 47 000 Karlovac je upravitelj zgrade te je kao zakonski zastupnik suvlasnika stambene zgrade po sili zakona aktivno legitimiran voditi postupke u ime i za račun svulasnika zgrade. Potrebno je napomenuti da u slučaju ako se tijekom postupka promijeni upravitelj zgrade isto se ne smatra subjektivnom preinakom tužbe iz razloga što upravitelj zgrade nije stranka nego zakonski zastupnik suvlasnika stambene zgrade. (Sentenca Županijskog suda u Varaždinu, Gž-195/13-4 od 11.rujna 2024.) Slijedom navedenog, promjena upravitelja zgrade ne utječe na daljnje vođenje parnice. Tužitelj specificira tužbeni zahtjev u eurima prema tečaju za konverziju 7.5345 EUR-a.

2. Tuženica osporava aktivnu legitimaciju tužitelja i navodi da je podmirila potraživanje tužitelju u cijelosti.

3. U odnosu na aktivnu legitimaciju novog zakonskog zastupnika PETRAČIĆ- PROJEKT d.o.o. sud je utvrdio da je isti ovlašten kao zakonski zastupnik na temelju zakona zastupati tužitelje, te navedeno nije subjektivna preinaka tužbenog zahtjeva, već promjena zakonskog zastupnika na strani tužitelja.

4. Pregledom spisa utvrđeno je da je tužitelj kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu 28. srpnja 2021., rješenje o ovrsi je javni bilježnik Nina Bubaš Magličić iz [adresa] donijela 17. kolovoza 2021., a rješenje je tuženica zaprimila 23.kolovoza 2021., a uplatu glavnice u cijelosti je izvršila 30. kolovoza 2021. Uplatom je tuženica podmirila glavnicu, međutim kako je tuženica izvršila isplatu nakon podnošenja prijedloga za ovrhu i zaprimanja rješenja o ovrsi, preostalo je potraživanje tužitelja u odnosu na zatezne kamate od uplate 30. kolovoza 2021. pa nadalje do isplate, kao i obveza naknade troškova postupka.

5. Temeljem odredbe članka 29. ZOO sud je tužitelju na dosuđeni iznos glavnice dosudio zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate.

6. Odluku o troškovima sud je utemeljio na odredbi članka 154. stavak 2. Zakona o parničnom postupku. Vrijednost predmeta spora je utvrđena u iznosu od 1.090,64 eura, a vrijednost boda 75 uvećano za 2,00 eura po bodu utvrđena je na temelju Tarifnog broja 7. točke 1. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika od 14. listopada 2023.). Odluka o troškovima određena je s obzirom na vrijednost predmeta spora i sukladno Tarifi o nagradama i naknadama za rad odvjetnika, te riješio kao u točki III. izreke.

6.1. Tužitelju je priznat trošak ovršnog prijedloga u dijelu u kojem je on bio potreban za vođenje ovrhe na temelju vrijednosti predmeta spora u iznosu od 1.090,64 eura (javnobilježnička nagrada 19,90 eura što uvećano za PDV od 25 % iznosi 24,88 eura, dok je za preostali dio sud zahtjev za naknadu troška odbio, budući isti nije nastupio uslijed prigovora tuženika (predvidivi troškovi).

6.2. Sud je tužitelju dosudio prema navedenoj vrijednosti predmeta spora i troškove zastupanja po punomoćniku odvjetniku u parničnom postupku prema Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika i tužitelju dosudio troškove zastupanja po punomoćniku odvjetniku odmjerene u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to trošak sastava prijedloga za ovrhu ( Tbr.11. točka 1.) u iznosu od 124,42 eura u što je uračunat PDV od 25%, trošak sastava podneska- odgovora na prigovor u iznosu od 187,50 eura, sastav podneska od 21. listopada 2021. u iznosu od 46,88 eura, trošak predujma za izlazak sudskog dostavljača u iznosu od 15,46 eura. Podneskom od 18. veljače 2022. punomoćnik tužitelja je smanjio tužbeni zahtjev na iznos kamate od dospijeća do isplate stoga je tužitelju priznat trošak sastava podneska od 18. veljače 2022. u iznosu od 62,50 eura, trošak sastava podneska od 17. prosinca 2024. u iznosu od 62,50 eura, trošak zastupanja na ročištu 30 .travnja 2025. u iznosu o d 62,50 eura i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 39,82 eura. Ukupno su tužitelju priznati troškovi postupka u iznosu od 626,46 eura.

7. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Ogulinu 13. svibnja 2025.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Viši sudski savjetnik

Željko Brozović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud.

Sukladno odredbi članka 467. stavak 1. Zakona o parničnom postupku presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točke 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Dostaviti

1. Irena Blauhorn, odvjetnica, Karlovac, Tuškanova 10

2. ZS, [adresa]