Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DL, zbog prekršaja iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a povodom optužnog prijedlog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-5/35772 od 30. prosinca 2024., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave 13. svibnja 2025.,u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183.i čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 13. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DL OIB [osobni identifikacijski broj] sin D rođ. **.**.1977. u [adresa], prebiva u [adresa],
k r i v j e
I. što je 13. prosinca 2024. u 18,25 sati u [adresa], nepovlasno posjedovao drogu marihuanu sveukupne mase 4,4 grama protivno odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
II. Djelom iz glave I. ove presude okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 3. st.1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
III. Temeljem navedenog propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900 eura (devetsto eura ) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 600 eura ( šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20 eura (dvadeset eura ) u istom roku kao i kaznu.
V. Temeljem čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi čl. 76a PZ-a okrivljeniku se izriče oduzimanje i trajno uništenje predmeta i to: opojne droge marihuana ukupno 4,4 grama, oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00266256, a izvršenje navedenog povjerava se nadležnoj policijskoj postaji po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz izreke ove presude.
2. Na glavnu raspravu održanu 13. svibnja 2025. okrivljeni se nije odazvao a kako je isti vlastoručno potpisao obavijest iz čl. 109a PZ-a, to su bili ispunjeni uvjeti za provođenje rasprave i donošenje odluke i u njegovoj odsutnosti.
3. Proveden je dokazni postupak čitanjem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (strana 5 ) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ( strana 9-11).
4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti utvrđenim i dokazanim temeljem zapisnika o ispitivanju osumnjičenika koji je sačinjen uz valjana zakonska upozorenja i u kojem je okrivljeni priznao da je marihuanu koju je dragovoljno izručio kupio prije više od mjesec dana te je iskazao da marihuanu konzumira samo za svoje osobne potrebe.
5. Sud smatra da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provoditi druge dokazne radnje budući da se u činu okrivljenog nalaze sva obilježja djela za koje ga se tereti te je okrivljeni proglašen krivim i izrečena mu je zakonski zasnovana kazna koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena imajući u vidu da je marihuanu okrivljeni dragovoljno izručio.
6. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
7. Odlučeno je odlučiti da okrivljenik snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a u svezi čl. .2. PZ-a, s tim da se paušalni troškovi smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
8. Temeljem čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi čl. 76a PZ-a okrivljenom je izrečeno oduzimanje i trajno uništenje predmeta opojne droge marihuana jer je riječ o predmetu koje predstavlja izravnu opasnost za život i zdravlje.
.
Koprivnica, 13. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac :
Vesna Ređep ,v.r.
Dubravka Miloloža ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. DL
2. Policijska postaja Koprivnica
3. Spis