REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1250/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FI, zbog prekršaja iz članka 83. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove broj Klasa:
340-07/24-03/19994, Ur. broj: 251-10-73/9-24-5, nakon provedenog žurnog postupka, 13. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: FI, sin F i E, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, kuhar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], neprijavljeno boravi u [adresa], prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je 8. ožujka 2024. u 7.23 sati u Zagrebu, Ostrogovićeva ulica 9, parkirao vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] na mjestu na kojem je onemogućio izlazak već parkiranom vozilu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 83. stavku 1. točka 3., kažnjivo po članku 83. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa izriče
novčana kazna od 30,00 € (trideset eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po primitku presude, priloženom uplatnicom, u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/19994, Ur. broj:
251-10-73/9-24-5 izdala je 27. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je, u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u članku 243. Prekršajnog zakona, pa je u skladu sa odredbom članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se ne smatra se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Istina je da je navedene zgode parkirao osobno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] u Ostrogovičevoj ulici kod kbr.9 pored dječjeg vrtića, ali u trenutku njegovog parkiranja, u noćnim satima kada se vratio kući parkirao je vozilo uz rub kolnika ali iza njega i bočno od vozila koje je parkirao nije bilo drugih vozila. Pretpostavlja da su ta vozila na navedena mjesta stigla kasnije od njega, a u jutarnjim satima sljedećeg dana vozač vozila koje je bilo parkirano iza njega nije mogao izaći s tog parkirnog mjesta zbog čega je pozvao pauka te je njegovo vozilo premješteno na deponij. Morao je stoga platiti premještanje vozila u iznosu od 66,56 eura. Dodaje da do sada nije bio prekršajno osuđivan, te predlaže da ga sud oslobodi od optužbe.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac s podacima o vozaču, naredba za premještanje vozila od 8. ožujka 2024., službena zabilješku prometnog redara i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine, te je razgledao fotografije mjesta počinjenja prekršaja.
3.1. Iz fotografija snimljenih na mjestu prekršaja 8. ožujka 2024. u 7.23 sati u Zagrebu u Ostrogovićevoj ulici kod kbr. 9 je vidljivo parkirano osobno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] ispred osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], uz rub kolnika iza kojeg se nalazi nogostup, na način da je osobnom vozilu registarskih oznaka [registarska oznaka] onemogućio izlazak sa mjesta na kojem je bilo parkirano, budući je bočno od tog vozila bilo parkirano još jedno osobno vozilo. Navedeno činjenično stanje proizlazi i iz službene zabilješke prometnog redara EI, koji je prekršaj utvrdio neposrednim opažanjem, te je sud istu cijenio vjerodostojnom, s obzirom da je odredbom članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona propisano da je izvješće ili službena zabilješka o počinjenom prekršaju dokaz u postupku, ako je ovlaštena službena osoba tijela državne uprave u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora neposredno opažala radnju počinjenja prekršaja i o tome sačinila službenu bilješku ili izvješće. Iz naredbe za premještanje vozila od 8. ožujka 2024., koju je izdao prometni redar, je vidljivo da je vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] premješteno.
4. Sudac nije prihvatio obranu okrivljenika ocijenivši ju nelogičnom i neuvjerljivom, te suprotnu provedenom dokaznom postupku, odnosno fotografijama snimljenima na mjestu počinjenja prekršaja, jer nije ničim dokazao da su vozila koja su se nalazila parkirana iza njegovog vozila i bočno od vozila kojem je onemogućen izlazak sa mjesta na kojem je bilo parkirano na navedena mjesta stigla nakon što je on parkirao svoje vozilo. Na temelju provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze po slobodnom uvjerenju, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret odnosno da je parkirao vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] na kojem je onemogućio izlazak već parkiranom vozilu, stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sudac je kao olakotnu okolnost smatrao dosadašnju neosuđivanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu novčane kazne, smatrajući da će se i ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika u buduće odvratiti od vršenja ovakvih i sličnih prekršaja. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, na način da mu je omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
6. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim obavezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine‟ broj 18/13.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti, trajanju postupka i imovnim prilikama okrivljenika, te je u presudi izražena u eurima sukladno članku 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 57/22. i 88/22.) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
7. Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu 13. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Monika Golub, v.r.
Kornelija Adamec
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku FI, [adresa],
2. Tužitelju Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove Grada Zagreba, Zagreb, Jagićeva 31,
3. Pismohrana.
