REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl.br.: Ovr-705/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, na temelju nacrta više sudske savjetnice-specijaliste FJ, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja GJ, vl. GJ, ugostiteljski obrt, Repušnica, Ljudevita Gaja 118, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Denisu Pediću iz Popovače, Zagrebačka 17, protiv ovršenika CJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dana 13. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se zahtjev za naknadu troškova postupka iz podneska od 14. ožujka 2025. ovrhovoditelja GJ, vl. GJ, ugostiteljski obrt, Repušnica, Ljudevita Gaja 118, OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj GJ, vl. GJ, ugostiteljski obrt, Repušnica, Ljudevita Gaja 118, OIB [osobni identifikacijski broj], podnio je protiv ovršenika CJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zahtjev za naknadu troškova postupka od 14. ožujka 2025.
2. Zaključkom ovog suda posl.br.: Ovr-705/2025-2 od 31. ožujka 2025. pozvan je ovrhovoditelj po punomoćniku da u roku od 15 dana dostavi dokaz u vidu Specifikacije Financijske agencije (iz kojeg će biti razvidno je li ovrha dovršena ili je još uvijek u tijeku) kako bi sud mogao utvrditi je li zahtjev za naknadu troškova od 14. ožujka 2025. podnesen u roku, shodno odredbi čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ), s obzirom da je zahtjev za izravnu naplatu dostavljen u Financijsku agenciju 11. rujna 2024. ili će u protivnom zahtjev za naknadu troškova biti odbačen.
3. Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 14. travnja 2025. i do danas se nije na njega očitovao.
4. Budući ovrhovoditelj nije postupio po zaključku ovoga suda te dostavio dokaz da je zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka podnesen u roku, jer je zahtjev za izravnu naplatu temeljem ovršne isprave dostavljen u Financijsku agenciju 11. rujna 2024., sve uz uvažavanje odredbe čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ), valjalo je prijedlog radi naknade daljnjih troškova ovršnog postupka odbaciti te riješiti kao u izreci.
U Pakracu, 13. svibnja 2025.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Odvjetnik Denis Pedić
Popovača, Zagrebačka 17
