Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-343/2024-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ČB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Ani Smolčić, odvjetnici u Sisku, povodom pisanog prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene 13. svibnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela VB, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj ČB, u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 20. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj R1-27/2024-5 od **.**.2024. ZB, upućen je na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača na rok od 6 (šest) mjeseci, počevši od 20. studenoga 2024., zaključno do 20. svibnja 2025., a na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-318/2024-14 od 21. lipnja 2024., kojom je utvrđeno da je imenovani u stanju neubrojivosti drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnju, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. 114/22. i 114/23., u daljnjem tekstu: KZ/11) te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., u daljnjem tekstu: ZKP/08.) u vezi članka 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., u daljnjem tekstu: ZZODS) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela u bitnome navodi da ZB prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS-a, te se stoga predlaže produženje njegovog smještaja u NPB dr. Ivan Barbot Popovača, koji je prema rješenju Županijskog suda u Osijeku poslovni broj R1-27/2024-5 odobren do 20. svibnja 2025.

3.1. Pacijent se nalazi u bolnici od 20. studenoga 2024. gdje je prvotno zaprimljen na III B odjel forenzike, a 4. prosinca 2024. premješten je na III D odjel na daljnje forenzičko liječenje. Prisilni smještaj određen je na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-318/2024-14 od 21. lipnja 2024., kojom je utvrđeno da je imenovani u stanju neubrojivosti drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi.

3.2. Prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno je da se kod pacijenta radi o postojanju teškog duševnog poremećaja paranoidne shizofrenije. U proteklom periodu psihičko stanje pacijenta nije pokazalo značajnije poboljšanje, unatoč kontinuiranoj primjeni različitih terapijskih metoda, uključujući psihofarmakoterapiju, individualnu i grupnu psihoterapiju suportivnog tipa, socioterapijske aktivnosti unutar terapijske zajednice, kao i radno-okupacijsku terapiju izvan odjela. Ima izlaz u krug bolnice pola sata uz pratnju. Kod pacijenta su prisutne ozbiljnije teškoće u psihičkom funkcioniranju, uz izražene elemente paranoidne obrade realiteta, sklonost projektivnosti i manjku kritičnosti. Njegov odnos prema okolini karakteriziran je dubokim nepovjerenjem, osjećajem ugroženosti i sumnjičavosti te nije u mogućnosti uspostaviti dublje emocionalne odnose s drugima. Slabe je kontrole impulsa, što nosi rizik nepredvidivih reakcija, uključujući i mogućnost agresivnog ponašanja, iako na odjelu nije zabilježeno auto ili heteroagresivno ponašanje. Prisutna je i sklonost manipulativnom ponašanju, u interakciji je često disimulativan, te sklon psudofilozofiranju. Njegov uvid u vlastito psihičko stanje je bitno narušeno. S obzirom na izražene psihopatološke smetnje postoji značajno smanjena sposobnost razumijevanja i kontrole vlastitih postupaka. U postupku je lišavanja poslovne sposobnosti. Pacijent je informiran o prijedlogu produžetka prisilnog liječenja, no sa istim se ne slaže, smatra da mu ne treba hospitalni tretman nego liječenje ambulantnim putem. S obzirom na sve navedeno, forenzički tim je mišljenja da je kod pacijenta još uvijek takvo psihičko stanje da i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogao ponovno učiniti teže ili isto kazneno djelo, dakle potrebno je nastaviti hospitalni forenzični tretman do godinu dana jer i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan ZB, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

5. ZB na ročištu iskazuje da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ali sa istim nije suglasan i smatra da bi se mogao liječiti sa slobode. Navodi da redovito uzima terapiju pod nadzorom i misli da mu ta terapija treba. Kontaktira sa majkom i bratom koji mu dolaze i u posjete.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja ČB u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da ZB i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 13. svibnja 2025.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. ZB, NPB dr. Ivan Barbot Popovača – III D odjel

2. Punomoćnica: Ana Smolčić, odvjetnica u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača – III D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Osijeku poslovni broj K-318/2024

6. U spis