Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-1162/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Dicle j.d.o.o. iz Osijeka, kao pravne osobe i okrivljenika AČ iz [adresa], kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.172.st.2.t.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN, br:157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19 i 84/21) i čl.150.st.1. i 3. Zakona o zdravstvenom osiguranju (NN, brojevi: 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, klasa: 116-02/24-01/1333, urbroj: 443-02-01-11-24-7 od 25. ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti predstavnika okrivljene pravne osobe, odgovorne osobe u pravnoj osobi i tužitelja te odluke javno objavljene 13. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljena pravna osoba Dicle j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 49081551019, koju zastupa direktor AČ, predmet poslovanja: ugostiteljstvo, prekršajno nekažnjavana,
okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i H, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v i s u
a) što nisu dostavili podatke o početku osiguranja tijelu obveznog mirovinskog osiguranja Područnom uredu Osijek za radnika HČ koji je započeo s radom 1. prosinca 2023. na radnom mjestu konobara u ugo. objektu, noćnom baru Cleopatra u Belom Manastiru, K.P. Svačića 130, a koji posluje u sastavu I. okr. pravne osobe najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije s danom 1. prosinca 2023. prije samog početka rada, već su isto učinili naknadno 25. siječnja 2024.,
II. dakle, kao poslodavci nisu za radnika u zakonskom roku dostavili podatke o početku osiguranja tijelu mirovinskog osiguranja,
III. time je pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.112.st.1.t.2, a kažnjiv po čl.172.st.2.t.5.Zakona o mirovinskom osiguranju, a odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.112.st.1.t.2., a kažnjiv po čl.172.st.3. u sv.st.2.t.5. Zakona o mirovinskom osiguranju,
IV. te se sukladno odredbi iz čl.38.st.2.t.2. Prekršajnog zakona
okrivljena pravna osoba Dicle j.d.o.o.
o s l o b a đ a o d k a z n e
okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi AČ
o s l o b a đ a o d k a z n e
b) što nisu dostavili podatke o početku osiguranja tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja Područnom uredu Osijek za radnika HČ koji je započeo s radom 1. prosinca 2023. na radnom mjestu konobara u ugo. objektu, noćnom baru Cleopatra u Belom Manastiru, K.P. Svačića 130, a koji posluje u sastavu I. okr. pravne osobe najranije 8 dana od početka rada 1. prosinca 2023., odnosno najkasnije 11. prosinca 2023., već su isto učinili naknadno 25. siječnja 2024.
V. dakle, kao poslodavci nisu za radnika u zakonskom roku dostavili podatke o početku osiguranja tijelu zdravstvenog osiguranja,
VI. time je počinio prekršaj opisan u čl.120.st.4., a kažnjiv po čl.150.st.1.t.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.120.st.4., a kažnjiv po čl.150.st.1.t.2. i st.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,
okrivljena pravna osoba Dicle j.d.o.o.
o s l o b a đ a o d k a z n e
okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi PČ
o s l o b a đ a o d k a z n e
VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od petnaest dana (15) po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pod brojem gore navedenim, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Sud je okrivljenicima uredno dostavio poziv za 13. svibnja 2025., no isti nisu pristupili na ročište niti su ispričali nedolazak. Imajući u vidu da su okrivljenici primili obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona u kojoj su upozoreni da tijelo postupka može održati ročište i donijeti odluku i u njihovoj odsutnosti, sud je postupio na opisani način, cijeneći kako usmeno ispitivanje okrivljenika nije neophodno za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenike od 13. svibnja 2025. te u obrazac eM-1P- Prijava o početku osiguranja HZMO na ime ĐČ od 25. siječnja 2024.
4. Iz obrasca eM-1P- prijave o početku osiguranja HZMO na ime ĐČ od 25. siječnja 2024. razvidno je da je prijava početka osiguranja osiguranika Ali Ašimi poslodavca Dicle j.d.o.o. dostavljena nadležnom tijelu 25. siječnja 2024. iako je datum stjecanja svojstva osiguranika započeo 1. prosinca 2023., odnosno da je ista dostavljena nakon zakonom propisanog roka, a to je 8 dana prije početka rada, najkasnije 1. prosinca 2023. prije samog početka rada radnika. Iz istog je također razvidno da niti tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja okrivljenici nisu za radnika HČ dostavili u zakonskom roku podatak o početku osiguranja, a to je rok 8 dana do samog početka rada, odnosno najkasnije 11. prosinca 2023., već su isto učinili naknadno 25. siječnja 2024.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je na nepobitan način utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da kao poslodavci nisu dostavili podatke o početku osiguranja tijelu obveznog mirovinskog osiguranja Područnom uredu Osijek za radnika HČ koji je započeo s radom 1. prosinca 2023. na radnom mjestu konobara u ugo. objektu, noćnom baru Cleopatra u Belom Manastiru, K.P. Svačića 130, a koji posluje u sastavu I. okr. pravne osobe najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije s danom 1. prosinca 2023. prije samog početka rada, već su isto učinili naknadno 25. siječnja 2024. Također, nepobitno je utvrđeno da kao poslodavci nisu za istog radnika nadležnom tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja u zakonskom roku dostavili podatke o početku osiguranja i to najkasnije 11. prosinca 2023. s obzirom da su isto učinili 25. siječnja 2024.
6. Okrivljenici su proglašeni krivima, no sud ih je oslobodio od novčane kazne primjenom čl.38.st.2.toč.2. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i na taj način utjecati na okrivljenike da ne čine nove prekršaje, budući da su otklonili štetne posljedice prekršaja i ispunili propisane obveze zbog kojih je pokrenut prekršajni postupak, odnosno nakon zakonskih rokova dostavili nadležnim tijelima obveznog mirovinskog i zdravstvenog osiguranja prijave o početku osiguranja za imenovanog radnika.
7. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu razmjerno dužini trajanja postupka i njegovoj složenosti.
U Osijeku 13. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
