REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Posl. broj: Pp-592/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽL, zbog prekršaja iz članka 51.st.5. u vezi čl.293.st.1. i čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutom povodom optužnoga prijedloga tužitelja Policijske postaje Vrbovec pod brojem Klase: 211-07/25-5/3930 od 05. ožujka 2025., temeljem čl.179., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22), nakon održanje glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i tužitelja dana 13. svibnja 2025. godine, istog dana, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: OL, sin Ž i O, rođ. Č, rođen **.**.1993. u [adresa], godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, vodoinstalater, nezaposlen, neoženjen, bez djece, sa adresom stanovanja u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 02. veljače 2025. u 01:50 sati u mjestu Gaj upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] vlasništvo Dobrovoljnog vatrogasnog društva mjesto Rakičan u R Sloveniji, krećući se iz smjera istoga u smjeru zapada, te

1. dolaskom u neposrednu kbr. 137., nije prilagodio nije prilagodio brzinu kretanja osobnog vozila, osobinama i stanju ceste (oštar zavoj), vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, tako da vozilo može zaustaviti pravovremeno pred svakom zaprekom u konkretnim uvjetima može predvidjeti uslijed čega je neposredno prije ulaska u oštri zavoj izgubio nadzor nad vozilom i upravljačem i lijevim bočnim dijelom vozila udario u ciglene stupove dvorišne ograde kbr. 137. u mjestu Gaj vlasništvu ČL, pa je takvom nepropisnom vožnjom prouzročio prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl.51.st.5. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. upravljao je osobnim automobilom, a u organizmu imao prisutnost alkohola u krvi od 1,96 g/kg alkohola u organizmu umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 ARRL 0380,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu Sud na osnovu istih propisa

utvrđuje

za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,

za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude u korist računa Državnog proračuna.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura, putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik se očitovao da je zaista navedenog dana i vremena upravljao naznačenim osobnim vozilom Slovenskih reg. oznaka, a prethodno je konzumirao alkoholna pića, jer su bili na godišnjoj vatrogasnoj skupštini, pa ga nije imao tko voziti kući, tako da je uzeo navedeno vozilo. Došlo je do slijetanja u naselju Gaj u zavoju te udarca u ogradu. Žao mu je zbog događaja i ubuduće će se kloniti prekršaja.

3. Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u optužni prijedlog, potvrdu o privremenom oduzimanju vozačke dozvole, Rješenje PP Vrbovec od 11.02.2025. godine, obavijest počinitelju prekršaja, potvrda Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, priznanja okrivljenika koje je sukladno pisanim dokazima, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti pod točkama 1. i 2. u izreci ove presude.

5. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu za djela pod točkom 1. i 2. novčane kazne u minimalnim Zakonom propisanima iznosima. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je kao olakotno uzeo priznanje prekršaja u odnosu na ta djela, činjenicu da se događaj odvijao u kasnim noćnim satima dok je manji intenzitet prometa, a otegotno ranije kažnjavanje za prekršaje iz oblasti sigurnosti u prometu, cijeneći da će se tako izrečenim novčanim kaznama u ukupnom iznosu postići tražena svrha kažnjavanja generalne i specijalne prevencije.

6. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

7.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovnom stanju okrivljenog, te trošak tužitelja koji se odnosi na upotrebu alkotesta i skice mjesta događaja u iznosu od 38,00 eura što iznosi ukupno 68,00 eura.

8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Vrbovcu, 13. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.